反垄断法引入惩罚性损害经济赔偿制度的探讨 .docxVIP

反垄断法引入惩罚性损害经济赔偿制度的探讨 .docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
反垄断法引入惩罚性损害经济赔偿制度的探讨 摘要 惩罚性赔偿制度作为起源于英美法系的一项重要制度,经过长期的发展与完善,已经在包括大陆法系国家在内的许多国家得到了适用。我国目前在《消费者权益保护法》、《食品安全法》、《合同法》等法律中也规定了惩罚性赔偿制度。美国及我国台湾地区的反垄断法适用了惩罚性赔偿制度并取得了较好的现实效果。我国于2008年8月1日开始生效的《反垄断法》中并没有规定惩罚性赔偿制度,加之该法中有关反垄断执法机构及其权限职责方面所存在的问题,使得该法能否有效发挥其作用,实现立法目标受到广泛的质疑,理论界也开始了对于我国反垄断法中引入惩罚性赔偿制度的探讨。 本文在对惩罚性

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

乐于分享,有偿帮助。

版权声明书
用户编号:8070007123000004

1亿VIP精品文档

相关文档