经济心理学偏好与框架效应.pptxVIP

会计学;一、圣·彼得堡悖论与赌博的风险偏好;二、期望效用模型（expected utility）;四条原则; 三、阿莱悖论（Allais Paradox）与不确定性选择;;四、对传递性的违背;特沃斯基的研究（1969）;特沃斯基的研究（1969）;不可传递性的应用—委员会问题;五、前景理论（Prospect theory）;第11页/共47页;;2、前景理论与期望理论的差异;3、损失厌恶（loss aversion）;短视损失厌恶（myopic loss aversion, MLA）;4、禀赋效应（endowment effect）;另1/3参与者被告知将给他们一笔数目的钱，可以留着或用来买杯子。 实验者要求参与者在0.5-9.5美元中选择，他们愿意花多少钱来买。 剩余1/3参与者完成一个问卷，让他们在杯子或者一定钱数之间做出选择。 实验者要求参与者标出对杯子与钱数的偏好（0.5-9.5美元） 试验结果：卖家要价为7.21美元，买家出价为2.87美元，选择者是3.12美元。;禀赋效应的具体表现;第19页/共47页;影响WTP-WTA缺口的因素;不同类型商品的WTA/WTP比率;禀赋效应与供求均衡;六、偏好反转（preference reversals）;Paul Slovic和sarah Lichtenstein的实验（1971）;组;实验结果的扩展;经典的格勒斯和普洛特（Grether Plott）实验（1979）;经典的格勒斯和普洛特（Grether Plott）实验（1979）;实验结果;第五讲 框架和偏好;一、框架效应（Framing Effect）;（1）方案A：将挽救200人的生命。 方案B：有1/3的可能性挽救600人的生命，有2/3的可能性无法挽救任何人。 你支持哪一套方案？ （2）方案C: 400人会死亡。 方案D: 有1/3的??率没有人死亡，有2/3的概率600人都会死亡。 这次你支持哪一套方案？ ;框架效应;二、框架效应及框架依赖偏差;三、框架依赖对恒定性的违背;实验结果;四、框架依赖对占优性的违背;当你面对下面的决策时，请分别指出在决策1和决策2中你更喜欢的选项。 决策1：C、确定的收益240美元； D、25%的概率盈余1000美元，75%的概率盈余为0； 实验结果：N=150；C[84%]；D[16%] 决策2：E、确定的损失750美元； F、75%的概率损失1000美元，25%的概率不损失； 实验结果：N=150；E[13%]；F[87%] 同时决策结果：C+F（73%); C+E（11%）；D+E（3%）； D+F（13%）;同时决策;框架依赖与诱导效应;肺炎的治疗方案;五、框架和保险的过量销售;回扣与奖金框架;第一项研究;第二项研究;本章思考题;感谢您的观看！