对传统四合院保护的认识过程.pdf

三、对传统四合院保护的认识过程 对老北京四合院、胡同的保护，经历了一个漫长而逐步认识 的过程。在建国初期的那段关键时期，我们最终没能采纳保护旧城另 建新城的建议，而是确立了对北京旧城进行改造利用的方案。在这一 思路的指导下，北京旧城及存量最多的传统四合院就始终面临着无休 止的现代建设与时代发展的冲击。回顾建国以来北京城市的建设与发 展，不难看到，北京旧城及四合院、胡同等历史传统建筑，在建国后 曾受到过多次城市建设与发展的冲击：其一，是将全国的政治中心和 文化中心确立在旧城之内后所开展的多项建设工程，其中包括各类国 家机关行政办公设施的建设；其二，是70年代后开始实施的大规模 的旧城改造工程，自20世纪80年代以后，北京市先后制定和出台了 一系列对旧城的改造、建设、发展的规划，如《北京城市建设总体规 划方案》和《北京市区建设高度的控制方案》等等，规定旧城内的建 设高度以故宫为中心，其东西两侧的建筑可向外逐步建成9米、12 米以及 18米以下的楼房；旧城边缘一侧的建筑高度可以达到30米至 45米之间……。自实施改造工程以来，旧城内多条传统街道被改造、 展宽；大体量的楼房建筑不断出现……。旧城内原有的四合院、胡同 也在一系列的改造建设工程中逐步缩小。 在总体改造规划的要求下，部分历史文化街区也实施了改造 工程。但由于缺少保护规划的指导，改造后的街区其传统风貌及原有 建筑均发生了重大变化。如老北京著名的王府井传统商业街区、西单 传统商业街区等在经过改造后，已建设成为与传统商业街完全不同的 现代商城；前门、琉璃厂、隆福寺等传统街区，在经过改造和部分改 造后，原有的传统建筑风格也有很大改变。 20 世纪90 年代开展的危旧房改造工程，曾一度对传统四合 院、胡同的保护构成较大威胁，一些实施危房改造工程的四合院、胡 同区域被成片的楼房小区所替代，部分文物建筑周边由四合院、胡同 构成的历史环境也被一派崭新的现代环境所替代。如牛街的清真寺、 齐白石故居、蔡元培故居、朱彝尊故居、林白水故居、于谦祠等文物 单位，其周围原有的四合院、胡同等传统建筑已不复存在，这些传统 建筑已完全“淹没”在高楼形成的小区之中成为“盆景”。全市性的 危改工程其规模之大、速度之快，引起了社会各界和专家学者的高度 关注，纷纷呼吁改变旧城内的危改方式，全面保护旧城内目前存留不 多的四合院、胡同。一些学者断言，旧城内若全部失去反映老北京文 化传统的四合院、胡同，北京历史名城也必将失去其存在的意义。 市政府高度重视专家、学者的意见和建议，于2003年初做出 决定，明确要求停止在旧城内以拆除四合院、胡同的方式开展的危房 改造项目和一切开发建设工程；保护好旧城内的每座四合院和每条胡 同。通过调查，在危旧房区域内先后确定了一批(658处)挂牌保护的 四合院；在全市研究制定和实施了有关传统四合院维修、保护的多项 办法和规定，一时间，在全市形成了保护传统四合院、胡同等历史建 筑的浓厚气氛。社会各界也积极参与这一保护活动，有的企业还出现 将早年建于四合院区域的厂房、车间拆除后，重新恢复原有四合院、 胡同的事例。如著名的老字号企业同仁堂医药公司，为支持全市开展 的四合院保护工作，已决定将企业在20世纪50年代建于什刹海等四 合院区域内2万余平方米的厂房、车间、办公楼全部拆除，恢复历史 上原有的四合院建筑，做为企业的办公、接待使用。由此可见，北京 传统四合院、胡同的保护已得到全社会前所未有的重视，从而使社会 及民众对北京四合院、胡同等传统建筑的认识观念实现了转变和价值 重估，将以往开展的“拆房建楼式”的危房改造转变为对危旧四合院 的维修、保护。这种过往而复归的社会认识与保护工作的实施，将使 北京传统四合院、胡同最终重新回到历史文化名城中的原有位置，并 纳入到历史文化名城所永久保护的范畴。 四、传统四合院建筑的历史性与时代局限性 北京历史上的四合院、胡同始终都是国际社会普遍青睐的、 具有东方传统特色的民居建筑，它以独特的建筑围合、庭院布局形成 胡同、街巷，并最终构成幽雅的都市景观，在世界民居建筑史上独树 一帜，已成为北京历史文化所不可缺少的组成部分。但是，也必须看 到，随着都市现代化建设的发展和广大市民生活水平的提高，北京旧 城内原有的四合院、胡同不可能全部按历史原貌保留下来。从社会发 展和人们现代生活需要的视角观察，历史上流