广州西塔结构设计简介.pptVIP

4、设计难点及解决方案 4、设计难点及解决方案 4.2、外框筒斜柱相贯节点问题 本工程的第二个主要技术难点是组成斜交网格外框筒的钢管混凝土柱 “X”形相贯节点。建筑师要求两根钢管混凝土柱空间相贯。在柱轴线交点处截面面积最小，所受轴力最大。因此,必须设计一个特殊节点以满足既不加大节点的截面尺寸，又能满足承受更大内力的要求。 4、设计难点及解决方案 我们研究设计了一个新型节点，利用竖向放置的椭圆形拉板连接四根相贯的钢管，节点区内钢管壁适当加厚，细腰处设置水平加强环。(如图所示)。该节点形式简洁，受力明确，方便管内混凝土的浇灌。目前已完成两个阶段的试验，试验证明该节点承载力及刚度均能满足要求。 4、设计难点及解决方案 节点模型 4、设计难点及解决方案 节点局部 4、设计难点及解决方案 弹性阶段 钢管环向应力 钢管竖向应力 4、设计难点及解决方案 弹性阶段 椭圆拉板横向应力 椭圆拉板竖向应力 4、设计难点及解决方案 弹塑性阶段 钢管环向应力 钢管竖向应力 4、设计难点及解决方案 弹塑性阶段 椭圆拉板横向应力 椭圆拉板竖向应力 4、设计难点及解决方案 弹塑性阶段 外加强钢环板环向应力 外加强钢环板环向应力 4、设计难点及解决方案 B1试件（20度）承载力－位移曲线 4、设计难点及解决方案 B3试件（35度）承载力－位移曲线 4、设计难点及解决方案 节点试验 1、结构体系/基础 1.3、基础 主塔楼位置基础底板已到达中微风化泥质粉砂岩层。考虑到部分柱位下岩石裂隙较发育，采用人工挖孔桩（墩）基础，持力层均为微风化粉砂岩或砾岩，设计要求岩样天然湿度单轴抗压强度不小于13MPa。桩径3200~4800mm，桩长约6~13m。单桩竖向承载力特征值为110000kN~247000kN。部分桩有抗拔要求，单桩抗拔承载力特征值为5000kN~15000kN。 主塔楼位置基础底板厚2.5m。 1、结构体系/基础 1、结构体系/ 主要结构用料 1.4、主要结构用料 钢材： Q345B－除节点外的外筒钢管混凝土斜柱，楼盖钢梁及其他钢结构构件 Q345GJC－节点部分的钢管、椭圆拉板及加强环板 1860级高强低松弛钢绞线－节点层体外预应力索 1、结构体系/ 主要结构用料 1.4、主要结构用料 混凝土： C50－桩及基础底板 C80~C50－核心筒及剪力墙 C70~C60－外筒钢管混凝土斜柱 C90~C60－外筒钢管混凝土斜柱节点 C40~C35－楼板 结构体系 结构分析 2 1 振动台试验 3 设计难点及解决方案 4 2、结构分析/ 分析模型 2.1、分析软件 ETABS ANSYS SAP2000 2.2、分析模型 钢管混凝土斜交网格外筒－空间杆单元 由于实际节点尺寸较大，一般节点高度有8～15m高，而在结构整体计算中，节点一般也简化为杆件的连接点，故在结构整体计算中如何模拟节点是非常重要的。本节对节点分别采用实体单元（图1）和杆单元（图2）进行模拟，在相同的力和位移边界条件下通过比较位移可以判明结构整体计算的模型能否模拟实际节点的刚度。 2、结构分析/ 分析模型 2、结构分析/ 分析模型 实体模型和杆件模型计算位移比较 竖向位移 径向位移 环向位移 实体模型 0.508 1.773 1.029 杆件模型 0.54 2.066 1.443 两者比值 1.06 1.17 1.40 可以看出，实际节点模型的竖向和径向位移相比杆件模型的位移略小，节点刚度略大。 2、结构分析/ 分析模型 在节点处虽然两根钢管柱相贯，总截面面积减少，但由于节点区壁厚增加且增加了椭圆拉板，节点实际刚度比两根钢管柱刚度之和还略大。而对于环向位移,两者差异较大，但考虑到实际杆件相交处近乎圆形，基本轴对称，环向位移较小，对结构整体内力的影响非常小，故斜交网格外筒按杆系进行结构整体分析的结果是可以接受的。 2、结构分析/ 分析模型 外框钢管柱中混凝土的轴向刚度 除了以上的节点刚度分析之外，必须保证钢管柱中混凝土没有承受拉力，或在拉力下不发生开裂，这样才可以合理地假定外筒柱可采用其弹性刚度。 在竖向荷载、风荷载和地震作用的标准组合下， 90层以下钢管混凝土柱没有出现拉力；90层以上，外框柱虽然出现拉力，但拉应变小于混凝土的轴心抗拉强度标准值下的拉应变，能确保不引起混凝土的开裂。 2、结构分析/ 分析模型 钢筋混凝土楼板－壳单元 核心筒中的楼板为刚性板。 核心筒外的楼板为弹性板－刚度折减（0, 0.2