- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
影响MBR膜通量的因素有哪些
导致膜通量减少的原因有以下几种情况:
1、疏水性处理;
2、亲水性MBR膜受潮;
3、生产线上的膜丝内应力过大,储存放置期间消除了内应力,导致MBR膜孔收缩甚至塌陷;
4、纺丝工艺条件有问题,包括一浴、二浴温度、浓度、速度;
5、MBR膜厚度不同,影响膜结构的形成,导致孔径、孔隙率不同;
6、不同后处理工艺,影响膜孔的保湿效果以及性能的稳定性;
7、铸膜液配方;
和去年纺丝生产线工艺及产品性能比较,就现在车间实际情况分析如下:
1、内衬膜丝:
(1)纺丝工艺条件和去年基本上没有变化,包括一浴、二浴、传动辊轮、纺丝速度控制、铸膜液温度压力等都没有大的变化;
(2)后处理工序工艺条件没有大的变化;
(3)膜的性能检测包括通量、剥离强度、泡点检测数据,没有大的变化;
2、普通膜丝:
纺丝工艺条件和去年生产线相比较,有以下几点变化:
(1)一浴传动系统改造,所有辊轮直径加粗,而且从动轮数量增加了两个;
(2)从动轮转动灵活度没有去年的好;
(3)从动轮表面结构及接触面积和去年的不同,今年改造后的辊轮,每根丝都在一个定向槽传送,去年生产线的从动辊外径均为一个平滑面,没有中间的凸出定向槽;
(4)绕丝辊距离三浴的距离比去年长了有1米;
3、分析结果:
(1)有可能一浴辊轮在带动膜丝过程中,增加了膜丝的内应力:绕丝辊距离三浴的距离我认为可能不是主要影响因素。辊轮存在上述几种情况的变化,导致刚刚进入一浴的膜丝,与辊轮的接触面积增大,表面摩擦阻力大,因此在膜丝内部产生的内应力有可能增大;膜丝内应力过大,是导致膜丝通量下降的主要原因。
从生产线、后处理工序各环节做通量检测没有异常,说明内应力还没有消除;干燥间放置一段时间,有可能内应力自然消除,致使膜孔收缩,通量减小(有相关资料有过这方面介绍)。
(2)甘油质量可能不是这次质量问题的主要原因:
理由如下:内衬膜丝通量实验,无论是干燥间、生产线,还是酒精浸泡、自来水浸泡,无论随机从成品组件中抽样,还是单根膜丝跟踪检测,基本上数据都没有异常。这样的结果,说明后处理工艺不应该有大的问题,干燥间环境温度湿度也不应该有大问题;
(3)普丝生产线传动系统可能导致膜通量下降异常:
今年生产的普通膜丝,无论在哪种情况下取样,通量检测小是确定无疑的;泡点检测数据非常大,压力达到3.6甚至4kg/cm2都没有破裂,说明膜的过滤孔收缩的很小;膜的拉伸强度明显大于去年的丝(手感),说明PVDF材质没有问题;去年的普通膜丝试验,无论是从干燥间取样,还是从成品膜组件随机取样,通量基本正常,这说明膜的过滤孔收缩无异常;
这些检测数据,应该基本证明今年改造的纺丝传动系统可能是导致膜通量下降异常的原因。
4、下一步计划:
(1)甘油品质实验还是要做,目的是要彻底搞清甘油的影响程度;制定了一个不同时间段检测计划表,已进行安排;需要纺丝生产线开车生产,但生产量不宜多,有15把丝就够了;投料2份就可以了。
(2)为了验证膜丝内应力问题,还需要详细商量一下,有可能对一浴二浴传动系统做一些调整。
文档评论(0)