统计数据质量和质量控制.pptVIP

(8)得到政府支持的方式(CIS3) 在CIS3的调查结果中，欧盟国家得到公共财政支持的比例进一步提高至29％。 其中制造业得到资助的比例高达35％，而服务业得到资助的比例也达到了19%。 创新费用测度  (1)按支出类别分类 (2)按创新活动的类型分类 ①RD费用 ②获取无形技术和专有技术的费用 ③获取有形技术的费用 ④工装准备、工业工程、工业设计和投产费用 ⑤与技术创新有关的培训费用 ⑥技术上新的或改进的产品的营销费用 (3)按资金来源分类 (2)按创新活动的类型分类(CIS2) 欧盟国家创新经费支出占销售额的比例 制造业企业为3.7% 服务业部门为2.8%（不包括批发和金融中介业）。 总体看： 内部RD是创新活动费用支出的主要部分。大约有一半的创新费用用于内部RD，制造业这一比例高于服务业。 有型技术获取是第二重要的支出项；制造业部门创新费用的22%用于机器和设备的获取，服务业部门这一比例为16%。 用于获得无形技术（如专利，非专利发明，许可证，技术秘诀，商标）的支出所占比重，服务业企业比工业企业要高，前者为15%而后者为4%。其他的创新活动费用支出的比重都不超过总费用的10%。 创新费用 (2)按创新活动的类型分类(CIS2) 从企业规模的角度考察： 制造业部门的大企业把50%以上的创新预算用在内部RD去发展创新。而小企业则在获得机器和设备上花费更多。 企业规模越大，创新费用中用在内部研发的比重越高。 企业规模越小，用在获取机器和设备的费用比重越高。 服务业部门企业的创新费用支出结构受企业规模的影响则相对较少。与大企业更倾向于创造内部新技术不同的是，小企业靠获得机器和设备进行创新的主导倾向不是很显著。 (2)创新费用按创新活动的类型分类(CIS2) CIS2中EEA不同类型的企业创新支出结构 三、国家创新体系 三、国家创新体系 1.国家创新体系概念 2.国家创新体系构成 3.国家创新体系建设的关键 4.我国创新体系中各部门的地位及特征 三、国家创新体系 1.国家创新体系概念 英国著名学者费里曼在1987年对日本考察分析的基础上，提出了国家创新体系的概念。其后，纳尔逊(1993)、伦德尔(1993)则进一步发展了国家创新体系的概念。 三、国家创新体系 费里曼发现： 日本的技术创新主要不是来自于正式的研究开发，其创新以渐进的创新为主，创新者主要是来自生产部门的工程师，车间里的技术工人。他们以技术创新为主导，辅以组织创新和制度创新。 日本的通产省也在技术的追赶中起着重要的作用，他们从一个长远的、动态的视野出发，寻求资源的最优配置，推动产业和企业的技术创新。这使日本只用了几十年的时间，便使国家的经济出现了强劲的发展势头，成为工业化大国。 三、国家创新体系 国家创新体系的研究是技术创新研究一个新的发展阶段，它的提出是对科学技术与经济发展关系的认识不断深化的结果 国家创新体系和创新能力代表着国家的整体竞争力水平 三、国家创新体系 美国著名的思想库--战略与国际研究中心(CSIS) 在题为《全球创新与国家竞争力》的一份综合研究报告中指出，国家创新能力和含义远远超过对科学和技术的投资强度，它是许多成功要素的总和，包括： 1）对科学和技术的大量投资； 2）知识与技能以及掌握和使用知识与技能的人； 3）支持和鼓励投资于创新的政策环境； 4）对新技术和新产品的强有力的工业投资； 5）受过良好教育的劳动力和专业化的科学家与工程 师队伍； 6）联接研究与开发机构和用户的合作网络； 7）开放的贸易体制。 三、国家创新体系 2.国家创新体系构成 创新执行机构（主要构成要素） 创新基础设施 创新资源 创新环境 国际互动 三、国家创新体系 创新执行机构 指企业、大学、政府科研机构、咨询与中介机构，在发达国家还存在为数很少的非赢利性民间研究机构。 创新基础设施 是国家创新体系的必需条件。创新基础设施包括国家技术标准、数据库、信息网络、大型科研设施和图书馆等基本条件。其中信息网络的作用越来越大。 三、国家创新体系 创新资源 指人才、知识、专利、信息、自然资源和资金，这些既是需要流动的商品，也是需要加以保护的重要资源。 创新环境 是鼓励创新的关键。创新环境是国家政策与法规、管理体制、市场和服务的统称。这些环境因素对激励企业和私人部门对创新进行投资有很大的影响。 三、国家创新体系 国际互动