《河中石兽》公开课一等奖教学设计.docxVIP

《河中石兽》公开课一等奖教学设计.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《河中石兽》教学设计 【教材分析】 本单元的主题是探险与科幻,学习本单元的文章,旨在激发学生探索自然世界和科学领域的兴趣与想象力。本文节选自清代纪昀的《阅微草堂笔记》,讲述的是寺僧、讲学家、老河兵针对打捞石兽的问题发表了自己的看法,最终实践证明老河兵观点正确的故事。选编本文的意图在于:一、让学生积累文言基础词汇;二、第六单元主题讲探寻未知,本文能让学生从故事中悟出“实践出真知”的道理,知晓并学会在实践中认识世界、探寻真理。 【学情分析】 在学习本课前,学生已经学过8篇初中文言文课文,对文言文的朗读、识记实词虚词、翻译等内容的学习具备一定的方法,但目前能力尚弱,仅凭借个人恐无法做到正确、流利地朗读、翻译课文,需要教师点拨、小组合作探究。 【教学目标】 1.借助工具书和注释,正确、流利地朗读课文,疏通文意。 2.反复诵读,理解“实践出真知”的道理,体会作者对人物的态度,培养学生独立思考的习惯,训练质疑思辨的能力。 【教学重点】 借助工具书和注释,正确、流利地朗读课文,疏通文意,积累文言词汇。 【教学难点】 理解“实践出真知”的道理,体会作者对人物的态度,培养学生独立思考的习惯,训练质疑思辨的能力。 【课时安排】2课时 【教学过程】 第一课时 一、新课导入 清代有一位有名的才子,他自幼聪慧过人,24岁就中了进士,31岁就成为了翰林院大学士。他著有《阅微草堂笔记》,主要搜辑各种狐鬼神仙、因果报应、劝善惩恶等当时代前后的流传的乡野怪谈,或亲身所听闻的奇情轶事。他,就是清代学者、文学家纪昀。现在,我们就来学习他《阅微草堂笔记》中的一篇文章--《河中石兽》。(板书课题、作者,学生给作者名字注音)。 (设计意图:简述作者的聪慧过人,用“乡野怪谈”“奇情轶事”,激发学生阅读课文的兴趣。) 二、合作探究 (一)读准字音,初识文意 1.自由朗读课文,对照注释,读准字音。 注意读准以下字词 圮(pǐ)募(mù)棹(zhào)杮(fèi)湮(yān) 啮沙(niè)溯流(sù)欤(yú)曳(yè)铁钯(pá)臆断(yì) 2.小组合作:互读互听,注意读准字音,商讨朗读的语调、语速和节奏。 3.朗读展示:各小组选择自己喜欢的段落朗读,其他小组听读并作评价和建议。 要求:主要从字音、语调、语速和节奏来评价或提出建议。 (设计意图:通过自主学习掌握字音,通过合作学习、朗读展示初步理解文意。) (二)质疑释疑,疏通文意 1.学生试译。借助注释、工具书,试译全文,标注疑难词句。 2.小组互助,解决疑难。 (1)以学习小组为单位,交流讨论,合作解决组员标注的疑难词句。 (2)汇总小组内不能解决的疑难。 3.全班交流,提疑答疑。各小组交流组内未解决的疑难问题,其他小组同学答疑释疑。 4.接力翻译。教师引导启发学生互相答疑。 (设计意图:学生借助注释,自主学习,尝试翻译课文。小组合作释疑,可以提高学生合作探究的学习能力。) 三、课堂小结 1.如果用自己的话如何概括这个故事?学生带着问题,齐读课文。 2.学生交流,明确。 (设计意图:在熟读的基础上,理解文意,概括主要内容,循序渐进。) 四、作业布置 熟读并背诵课文。 (设计意图:巩固课上所学。) 第二课时 复习导入 抽查学生掌握重点字词解释情况,抽查背诵课文情况。 (设计意图:复习旧知,为第二课时深入理解文章内容作准备。) 合作探究 (一)本文以“寻找石兽”为线索,写了三个人寻找石兽的过程。细读课文,完成下表,说说为什么只有老河兵寻找石兽的方法是对的? 要求:学生先独立完成上面两个表格,之后组内交流填写结果,小组推选代表交流。 寻找方法 人物 寻找的地点 理由 结果 第一种 寺僧 原地水中 第二种 寺僧 以为顺流下矣 第三种 讲学家 失败 第四种 老河兵 求之于上流 明确: 寺僧:只考虑了流水,没有考虑石兽和泥沙的关系。 讲学家:考虑了石兽和泥沙的关系,忽略了流水。 老河兵:既有理论又有实践,准确把握了三者的性质及相互关系。 (设计意图:独立思考与合作交流相结合,既锻炼学生独立思考能力,又培养学生合作探究,提高学习效率。) (二)文中作者对寺僧、讲学家以及老河兵的态度不尽相同,请结合文中相关语句和下面链接材料,说说作者的写作意图。 资料链接 《阅微草堂笔记》是我国古代小说的代表作之一,曾与《红楼梦》、《聊斋志异》等齐名。十七世纪是中国历史上阶级矛盾、民族矛盾异常尖锐的时代,有力地推动了思想领域的发展。纪昀在前辈进步思潮的影响下,崇尚汉学的真实,鄙薄宋学的虚伪与空谈。他用文字讽刺这些假道学家的虚伪面目,对他们进行了极其严厉的斥责与抨击。 学生思考、同桌交流讨论后自由回答。 师生合作明确:作者对寺僧、讲学家持否定态度,对老河兵持肯定态度。作者据此想告诉我们,许多自然现象的发生往往有着复杂的原因,我们不能只知其一,不知

文档评论(0)

送你一朵小红花 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档