法理学第七章法律责任.pptVIP

3.规范责任论。法律规范对行为的否定性评价的结果，法律对行为评价的结果。认为法律是社会价值观念的体现，是指引与评价人们行为的规范。认为自然产生于人们没有按照规范的指引去行为，违法也就是行为不符合规范的期望。即使有过错心理但是没有期待可能性也不能产生责任。从法律责任的形式特征入手试图揭示法律责任、社会价值和法律规范的联系。 4.马克思主义法律责任论。国家对违反法定义务、超越法定权利界限或滥用权利的违法行为所做的否定性评价，强制违法者做出一定行为或者禁止其一定行为，从而补救、恢复被侵害的合法权益、社会关系和法律秩序的手段。是掌握在国家手中的纠恶或纠错机制。 （一）归责原则 归责是一个复杂的判断和认定的过程，也是一个以自由裁量权实现法律的过程，判断、确认、追究以及免除责任时必须依照一定的原则。 归责原则体现了立法者的价值取向，是责任立法的指导方针，也是指导法律适用的基本准则。 归责一般必须遵循以下法律原则： 第一，责任法定原则。 私法上的意定免责条件，即当事人自行决定的免责条件，包括： (1)权利主张超过时效，即权利方当事人不行使其追偿权利，经过一定期限，责任人则被免除了责任。 (2)有效补救，即责任人或者其他人在国家机关追究责任之前，对于行为引起的损害采取有效补救措施，受害人愿意放弃追究责任时，可以免责。 (3)自愿协议，即基于双方当事人在法律允许范围内的协商同意，可以免责。