墨西哥湾漏油事件的经济学分析.docVIP

墨西哥湾漏油事件的经济学分析 国际物流 [摘要]目前，海上石油开采活动日益频繁，海上石油运输也日趋活跃，世界上曾多次发生石油泄漏污染海洋的事件，对地区海洋生态环境造成了严重的影响。本文以墨西哥湾漏油事件为例，分析海洋污染的现象及难以治理的经济学原因。 [关键词]石油泄漏 污染 治理 影响 经济政策 Abstract: At present, offshore oil drilling offshore oil and gas transportation also has become increasingly active, world oil leakage occurred many Marine pollution incident, regional Marine ecological environment caused serious influence. Based on the case of gulf oil analysis of Marine pollution, the phenomenon and reason of economics to management. Key words: Oil spills Pollution Governance Influence Economic policy 一、引言 墨西哥湾漏油事件：2021年4月20日美国路易斯安那州沿岸的一座石油钻井平台爆炸起火，11人死亡，大约在36小时后沉入墨西哥湾。4月24日管道开始漏油。底部油井漏油量多达每天5000桶，逼近美国4个州的海岸，石油公司损失数十亿美元。美国渔民索赔500万美元，恐演变成美国历来最严重的油污大灾难，海洋环境损失不可估量。 一场漏油事故，近乎中断了美国开发近海石油的国策；一场漏油事故，近乎使出事海域的各类生物遭遇“灭顶之灾”；一场漏油事故，近乎毁了美国南部海岸的整个渔业及渔民生计。在墨西哥湾，漏油就像一匹脱缰的野马，肆意狂奔，事件正从各个方面向一场噩梦发展。 英国能源巨头BP公司发表声明称：“BP有责任对深水地平线平台漏油事件做出反应。我们会将油污清理干净。”目前，从沉没的钻井平台泄漏出的大量原油已经在美国南部沿岸地区形成一个巨大的油污带，清理费用估计将高达数十亿美元。在受污染海域的656类物种中，已造成大约28万只海鸟，数千只海獭、斑海豹、白头海雕等动物死亡。将有10种动物面临生存威胁，3种珍稀动物面临灭顶之灾。海洋学家预测海底油污将随墨西哥湾强洋流抵达福罗里达群岛、迈阿密及古巴。越来越多的报道称协助清理墨西哥湾油污的工人和沿岸居民患病，令人对这场灾难及清理工作构成的健康风险感到越来越担心。海洋生物死亡以及水面情况变化也将严重打击受影响地区的渔业、旅游业和航运业，使本次受经济危机以及欧洲财政危机扩散影响巨大、复苏面临困难的该地区经济雪上加霜。受到波及的不仅仅只有渔民，从批发零售商到加工工场，整个海产品产业链都将发生连锁反应，并严重影响消费和收入，由此带来间接损失将是巨大的。 很多环保组织和沿海各州的民主党人将这次事故作为阻止新增开采沿海油田的理由，并指出近海油田开采有极大风险，奥巴马不得不暂停扩大近海采油计划。另外，受到质疑最多的就是政府救助反映，迄今为止抢险救灾工作仍没取得实质进展。如果漏油事件不能在短期内得到控制，对奥巴马政府批评声还将继续增大。目前，该海底油井仍以每天泄漏21万加仑原油的速度“井喷”。为了控制原油对海水的污染，当地工作人员采取了多种措施，包括利用围油栏围截原油、利用巨型钢筋水泥罩罩住漏油点收集泄漏的原油以及利用羊驼和人的毛发来吸附漏油等。然而，在围油栏的作用下，只有部分浮油被控制。此外如救险井、减压井的挖掘，由于在深海条件下，人工无法到达，一切依靠机器，能否做到很好的处理也是未知数。 二、人们面临权衡取舍 经济学十大原理之一是人们面临权衡取舍，就是作出决策通常要求我们在一个目标与另一个目标之间权衡取舍。 环境管制与经济增长速度的关系是经济学中重要的主要问题之一 。世界上的每个国家都将提高或保持本国经济增长速度作为追求的首要目标。 有些人认为，因为环境支出必然会挤掉其它类型的生产性投资，所以环境管制将降低经济增长的速度。实际上，分析这一问题要考虑两个方面：一是环境保护与经济增长之间是什么关系：二是如果环境管制要以减少经济增长为代价，那么这种代价是否值得。而后者就与收益——成本的比较有关。 当一个国家获得了足够的资源能够用来解决环境问题时，环境污染则会随着经济的增长而不断下降。美国政府29日把墨西哥湾钻油台漏油危机列为国家级灾害，总统奥巴马表示，将倾尽全力，清理即将漂浮到美国岸外的油污。研究表明，环境保护成本并不影响美国产业在全球市场上的竞争力