辩论赛——网络使人更疏远.doc

辩论赛——网络使人更疏远 实例: 亲近是心灵上的互相信任和联系，感情上的距离，网络能使人们相互认识相互熟悉，但是，亲近，不行。 在过年的时候，而且，疏远的不仅仅是距离，还有感情，亲情，会渐渐的变淡，看看宅男每年呈几何级增长就知道了。 比如过年有百年的习惯 以前是挨家挨户串门的 有了网络以后 人们很多都改成了网络拜年 或者短信电话 人与人的交流 分情感与信息，互连网虽使人感到方便快捷，但岂能情感、信息千斤 重担一肩挑———网上道别，怎比“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我 情”的厚意;恋人网上问候又怎比“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗 情画意。不是有一句名言吗———网络上没有人知道你是不是一只狗。 北京零点公司的调查显示，现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交。请问对方辩友，人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗, 哥伦比亚大学一名教授 沉迷上网，与人见面都要———伸出十指，做击打键盘状 都市人需要交流，即使亲人都要“常回家看看，哪怕帮妈妈洗碗帮爸 爸揉肩 坚持时间、空间近不能代表心理思想上的更亲近，以网络的虚拟性、模糊性、不确定性导致了人之间的不诚信 中国传统的酒桌上谈感情 孤儿院里的孩子们需要的不是网络上众多的爱心，那样的爱心没有温度;不是用巨额的捐款买来的满屋玩具，那些玩具没有生命。他们需要的是有人常常去孤儿院看望他们，给他们最直接的关心，陪他们笑，用温暖的手掌抚摸他们的头。。。。br重要是表达一张感情的真切，网络不能办到的。。。 疏远是指关系上的表现br网络在疏远人际关系上重点表现在现实的关系上br另外，一种虚拟的关系是不是真正使人亲近了呢，人们是不是带着戒备心的 呢，如果带着戒备心，是不是真正拉近了关系还值得斟酌 不可否认网络依赖性的存在。越来越多的人喜欢网络交友，从而忽视了身边的朋友，越来越多的人认为有网络可以跟家人道节日祝福，从而放弃了回家与家人团聚的机会。 有人坐在一个屋子里，却要靠发短信，传电文来沟通，网络使一部分人避免了直面沟通的尴尬，也使其丧失了锻炼直面解决问题的能力的机会。 可是网络侧重文本交流，确实可以使人能心平气和的交流，并能根据文图对一个人所要表达的事情更深入的考虑，也 能够更全面严谨的表达，而且，和网友的回忆，会在网络下留下痕迹，也就是记忆的凭证，帮助对以往美好时光的怀念。 还有就是，网络大大冲淡了沟通双方的时差，和地域差 人与人之间的亲近或疏远取决于交流双方的情感元素，而情感元素又取决于我们交流方式的多与少。但网络的出现，以及网络无可比拟的方便快捷，使越来越多的人倾向于网络这一种交流方式，人们的交流开始呈现出一种单一化和程序化的趋势。举一个很现实的例子:如今逢年过节，走亲访友的越来越少了，取而代之的是那些游离于千千万万部手机间的雷同短信。难道这些所谓的祝福短信就真的能取代双方微笑时的和谐，拥抱时的亲切，热语家常时的感人场面吗,网络的优势使它开始盲目地扩张，进而占据了我们原本就很有限的精力，从而使我们不可避免地忽视了其他的交流方式，这样人与人间的情感体验就自然而然地少了。双方情感体验少了无疑使双方情感元素的减少。由此推理，网络可是使人疏远的呀～我想在座的各位先生不仅仅是想收到女友一条“我爱你”之类的短信吧。如果能收到一封带着女友香唇印的情书，是否会让你更魂 牵梦绕，怦然心动呢, 另外，网络的便利化也启动了我们与生俱来的惰性。网络的飞速发展，使它更迅捷地提高了信息的流通，让人们足不出户，便知晓天下事，这无疑是增加了人们足不出户的惰性。连门都不想出了，怎能跟人亲近呢,比方说，我们有些男同学本来是有空亲自去见一下女友的，但看看手机，就习惯性的发了条短信，心里还煞有介事地对自己说:“我已经把祝福与关心用短信给她送过去了。”再比方说，某些同学十一本准备回家的，但想想家里有电脑，还不如与爸妈来个视屏聊天，这样也算尽孝了。可我们有没有想过，要是你亲自去见一下女友，给她一个深情的拥抱，她会不会更开心，你们的感情会不会更亲近呢,要是我们十一回家，帮爸妈刷刷筷子洗洗碗，捶捶后背揉揉肩，哪怕是坐再他们旁边陪着看看电视，二老是否会更觉得舒心呢,正是因为扪心自问的人太少了，以至于网络交流成了人们掩饰自身惰性的工具，也成了人们忽视多方式交流的借口。一条“我爱你”的短信能说明我更爱你嘛,一个十几分钟的电话就能表明我对父母有多孝顺嘛,不能啊～但因为人们过分地依赖网络， 的驱使，这些不可能的事情都开始泛滥了。 诚然，当下网络发展是空前的，但网络道德和网络法规的发展却是相对滞后的。请求汇款的虚假短信漫天飞舞，网络诈骗层出不穷，贴吧里污言秽语地谩骂到处可见，这都说明网络世界里的并不都是真，善，美啊～不必负责的互联网什么都可以乱说，什么都可以乱写，互联网简直成了糊贴网，怎能使人亲近,因此，我们必须清楚地认识到