如何解决评标过程中计算错误、漏项、缺项.docxVIP

【Word版本下载可任意编辑】 PAGE 1 - / NUMPAGES 1 如何解决评标过程中计算错误、漏项、缺项 相信很多工程人员对于评标都是比较熟悉的，评标是一个非常复杂的过程，因为复杂，所以可能会出现一些计算错误等问题，那么当出现问题的时候解决方法是关键，接下来我们就一起来了解一下如何解决评标过程中计算错误、漏项、缺项。 细微偏差不影响投标文件的有效性。评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标完毕前予以补正。拒不补正的，在详细评审时可以对细微偏差作不利于该投标人的量化，招标人需要引起重视的是，对于细微偏差的量化标准一定要在招标文件中明确，防止无法操作。对于投标文件中出现的计算错误、漏项和缺项不能一概予以调整，或者全部废标，而是应在分析其性质的根底上开展认定。下面我们逐一分析如何将投标文件的计算错误、漏项和缺项归类为重大偏差或是细微偏差。 一、投标文件的计算错误 计算错误有如下几种：工程量计算错误、单价填写明显错误、单价汇总与总价填写不一致和总价的数字表述与投标函中的文字表述不一致。： （1）用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准； （2）单价与工程量的乘积与总价之间不一致时，以单价为准。若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价。”只是对于最后一种情形，按照单价与总价不一致，应当以单价为准，但是按照文字表述与数字不一致又以文字为准，那么到底是以数字的单价为准，还是以文字的总价为准？对于此种情形是否算是部门规章的缺陷？笔者建议还是应当在招标文件中明确约定为好。 二、投标文件的漏项、缺项 投标文件的漏项、缺项的情形包括：一是商务标的工程量清单漏项、缺项；二是技术标的漏项、缺项。在商务标的投标报价要求中，招标人通常的描述是对于工程量清单的漏项视同于其价格包含在其他部分，不予调整。笔者认为这样的表述值得商榷。 技术标的漏项、缺项是否构成对其他投标人的不公平，如何开展量化是个棘手的问题。法律法规没有明确，需要我们在实践中探索合理的量化标准。