贵阳甲秀楼在文物保护性规划中的问题探讨.docxVIP

贵阳甲秀楼在文物保护性规划中的问题探讨 从保护历史城市的重要性谈起，发现了甲秀楼现阶段存在的一些问题，如何科学地保护甲秀楼免受人们遗忘已经迫在眉睫。从保护中所面临的文物真实性、协调性、宣传情况、经济效益四方面分析甲秀楼在未来保护性规划中应该注意的几点问题。 保护历史城市，尤其是保护历史悠久的文化名城，首先要保护其最具特色的文化景点，保护这个城市的城市肌理。我们知道，城市发展是一个新陈代谢的过程，自改革开放以来，我国政策的转变促进了经济的迅猛发展，我国城市建设也全面铺开，规模日益扩大、城市用地紧张、新区建设勃兴、旧区改造也如火如荼，城市面貌日新月异。在当今经济全球化和我国大规模的建设开发浪潮的冲击下，我国城市的传统历史风貌再次面临着文化断层和形态混乱的双重危机。城市更新中文化经典的保护与更新利用问题逐渐成为全社会关注的焦点问题。每个城市都有自己的历史，一系列延续至今的历史，就形成了一个文化脉络，也记载着城市的兴衰，这就是城市的历史文脉，贵阳市能够表现历史文脉的标识并不多，而甲秀楼便是其中一个。 1 甲秀楼现阶段存在的一些问题 1.1 真实性 甲秀楼保护范围内的甲秀广场、“城南胜迹”牌坊和水月台，翠微园内的各种基础建筑跟各侧围墙等均为后建，很不真实。甲秀楼现存保护范围外：南明河堤岸后修建的一些建筑，甲秀楼周边后修建许多搞大密集的现代化建筑设施，背景环境的真实性很差。 1.2 协调性 文物环境较差，尤其是城市格局、建筑风貌、山体景观、河流水质、草木种植等方面，与甲秀楼古建筑群很不协调。 1.3 宣传情况 甲秀楼文物保护单位的价值研究挖掘和宣传利用欠缺，尚未对促进贵阳市文化和经济发展起到应有作用。社会教育功能主动加以利用得不够，没有开展专题性关于甲秀楼文物保护单位的学术交流，国内外对其认知度较低。 1.4 经济效益 甲秀楼和翠微园区的通门票多年来一直很低，自2010 年1 月1 日起，甲秀楼景区实行免费参观，这虽然提高了甲秀楼的游客数量，但是门票收入非常有限；甲秀景区管理处的收入主要靠保护范围内可以利用的建筑和空地出租为茶座，虽已基本满足聘用人员的工资，但是对合理保护甲秀楼景区的文物以及提高甲秀楼的知名度有着很大的制约。 2 关于现存问题的探讨 2.1 真实性 因为我国的古建筑，多为木结构建筑，其最重要最值得保护与研究的部分便是其结构的精巧与工艺的精湛，但是木结构建筑有一个致命的缺点就是保存困难，会随着时间的推移而逐渐变质。而西方建筑多为石材建筑，石材建筑在保存这一点上则大大优于我国的木结构建筑，所以我国的“修旧如旧”的做法是可取的，但是我们不能盲目地去“修旧如旧”，国外的保护为主、修复为辅的做法还是值得我们学习的。所以，文物古迹还是要以保护为主的方针，虽要尽可能恢复古迹原貌，但不能因现存的一些古迹已破烂不堪而去毁坏它们重新修建。 甲秀楼也不例外，甲秀楼的建筑特色上文已介绍，它的建筑艺术价值在贵州省来说也是不可替代的。历史上甲秀楼大致经历过6次大规模的修葺，我们从距江东之修建甲秀楼之后最近的一次修复碑记中可以看到，当初修复甲秀楼时，已是人才缺乏，工匠早已不存。如果我们拿现今的甲秀楼与当初江东之所建的甲秀楼比较，可以说已是面目全非，而且经过此后的5 次大规模修复，现今能够保存下来的东西少之又少。所以，对于甲秀楼的文物保护，我们不仅要保护它给我们展出的那些碑帖，古物之类的能够当做展品的物件，还要保护那些真正能够代表那一时代的东西，如果太刻意追求美观而忽视了这些，这便是我们保护工作的失职。 2.2 协调性 保护古建及文物应该注重的关键一环便是协调性。以往的经验告诉我们，片面的追求发展的速度是不可行的，那种一味追求速度的方法并不适合我国国情，其结果是带来很多预想不到的弊端，不仅对环境和文化造成了损害，还对子孙后代造成了不可恢复的影响。我国有着五千多年悠久的历史文化，沿袭下来的传统有很多都可以纳入世界文化遗产行列，然而相对国外的保护体制我们显然已经落后很多，从20 世纪初期河南仰韶文化遗产开始，我国才开始意识到文化遗产保护的重要性，经历了改革开放的30 几年，经济水平大大提高，这给我国的城市发展带来了难得的发展机遇。 贵阳甲秀楼位于贵阳市城南南明河畔，由于在城市规划中欠缺对整体的考虑和把握，导致甲秀楼境与周围显得并不是十分协调，甲秀楼的背景环境受到贵阳市城市建设带来的消极影响，与甲秀楼同处一建筑群体的翠微园文物用地被城市建设侵占，建筑群的布局也遭到了破坏，这些都需要统筹协调。 2.3 宣传情况 甲秀楼作为贵阳市的地标建筑，其照片经常被贵阳市一些市政广告及各种公益产品的介绍材料用作背景，可见甲秀楼对贵阳市的重要性。 贵阳市如今正在以打造全国著名旅游城市为目标。而建设旅游城市，发展城市中历史文化景点这一环节必不可少。甲秀楼虽没有黄鹤楼、滕王阁般雄