- 7
- 0
- 约4.25千字
- 约 9页
- 2022-04-27 发布于福建
- 举报
一种答复发明专利实质审查意见的方法
来源: 作者: 日期:2011-06-30
发明专利申请进入实质审查程序后, 审查员在第一次审查意见通
知书中,通常给出三种结论性意见,
一是只提出申请文件中的形式错误, 假如申请人遵循审查员的意见或
建议做出修改后,可望授权 ;
二是经
过检索, 引用对比文件, 对专利申请文件的新奇性或者创造性提出质
疑,要求申请人陈述该专利申请可以
授权的理由,否则将不能授予专利权 ;
三是审查员认为专利申请中没有可以被授予专利权的实质内容,假
如申请人没有陈述理由或者陈述理由不充分, 该申请将被驳回。 对于
上述第一种类型,申请人只要按照审
查员的要求克服申请文件的缺陷即可, 对第三种类型, 由于涉及专利
撰写时的失误,比如公开不充分等,
很难在实质审查程序中得到补救。 本文着重讨论针对第二种类型, 假
如不
原创力文档

文档评论(0)