【案例解读】交通肇事后逃逸的审查与解析.docVIP

【案例解读】交通肇事后逃逸的审查与解析 一、基本案情 2018年12月22日17时许，庄某驾驶小型普通客车，副驾驶座载有朋友任某，与同向行驶的迟某的三轮摩托车相撞，造成迟某死亡。途经公交车的车载监控视频显示，庄某超车时未减速且随意变更车道，该车副驾驶门与迟某的车部剐擦后亦未停车查看，而是高速向前驶离现场。庄某供述其将任某送回家后，发现副驾驶座的车门附近有暗红色刮痕，便意识到可能发生事故了，先后三次返回原路寻找线索。证人任某称途中未感觉到颠簸、剐蹭等异常，也未意识到发生了事故，发现刮痕后才知道可能发生了事故。现场勘验检查笔录证实现场提取车眉装饰物与庄某的肇事车辆吻合。交警以庄某逃逸作出《道路交通事故认定书》，认定庄某承担事故的全部责任，迟某不承担事故责任。 因逃逸可能是定罪情节也可能是量刑情节，交警出具说明，证实庄某因驾驶机动车未按照操作规范文明驾驶、未确保安全是造成该起事故发生的直接原因。在排除逃逸情节后，庄某应负此次事故的全部责任，迟某不负此次事故的责任。交警通过车眉装饰物找到车型，结合监控录像锁定了肇事车辆和庄某。 经审理，法院认定庄某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，行为构成交通肇事罪，并于肇事后逃离事故现场，认定为逃逸。 二、认定交通肇事逃逸的要件 交通肇事后逃逸是指发生重大交通事故后，肇事者为了逃避法