艺术和景观论：景观的双重艺术属性.docxVIP

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 艺术和景观论：景观的双重艺术属性 当艺术与景观作为互相自立、并置的两个事物争论时，艺术与景观的关系会亲密地联系在一起，由于景观自身的艺术属性以及众多设计者的艺术才干都显而易见。但当艺术与景观成为一体时，状况就复杂了许多，这时，景观应当与艺术恰当地分别开来。 景观的艺术属性主要表现在两个方面，其一是普适性的艺术属性，这与绘画、雕塑等艺术门类具有共同点，诸如；景观的尺度、形式、构图、韵律、序列、颜色等等。这些艺术元素是景观的显性要素，直观并且显然。对使用者产生直接的印象，普适性的艺术要素对景观而言不行或缺。但具备了这些普适性的艺术要素并不意味着景观艺术化了，甚至这些普适性的艺术要素会成为景观艺术的破坏者。  提出这种观点的主要缘由在于；艺术的功能是表达生活，而景观的功能是塑造生活。艺术的价值体现在独特性、唯一性、与众不同，而景观的价值体现在默默地服务于大众。艺术与景观在本质性目的、基本价值判定方面存在重要分野。研究艺术与景观，务必关注景观特别的艺术属性，这种属性是非普适性的，也是非传统艺术范畴的。  20世纪下半叶，当R史密森(Robert Smithson)、A戈德斯沃斯(Andy Goldsworthy)A桑菲斯特(AlanSonfist)等人的大地艺术、环境艺术作品消失之后，这些巨大尺度