现代产业经济学教全套课件（完整）.ppt

现代产业经济学;第1章 产业经济学的研究对象和方法;第1章 产业经济学的研究对象和方法;研究对象和流派;（二）产业经济学与微观经济学的联系与区别 第一，微观经济学是产业经济学的理论基础，产业经济学是微观经济学在现实世界里的具体运用； 第二，微观经济学关注的是具有普遍、抽象意义的市场和市场结构，而产业经济学关注的是现实经济运行中的寡占市场结构； 第三，微观经济学中的企业被看作是“投入产出黑箱”，产业经济学中的企业是具体的和有生命力的法律实体； 第四，产业经济学是在微观经济学基础上，逐步向完全竞争模型中加入现实世界的参数； 第五，产业经济学相对于微观经济学，更加关注政府的公共政策问题。;（三）产业经济学的主要流派 按照对待政府与市场关系的学术立场，可以区分各个国家产业经济理论和政策的差别。 美国：哈佛学派认为政府应该用恰当的竞争政策干预市场，芝加哥学派主张对产业运行采取自由放任的经济政策； 欧洲：对哈佛学派的研究传统作了很大的改进。产业经济学理论和支持主要为欧共体市场一体化服务； 日本：强调产业政策而不是竞争政策的作用； 中国：主要受日本产业经济学和欧美产业组织理论体系和结构的混合影响，同时受制于自身经济发展阶段的限制，还没有形成具有自己特色的理论体系。 ;研究方法;（二）芝加哥学派的研究范式 芝加哥学派的主要思想特色： 1.创造性地继承了亚当.斯密的思想，认为政府最好的政策就是让市场发挥自动调节作用； 2.认为现实的市场反映了市场长期均衡的价值，在观察产业行为时不完全竞争理论更具解释力； 3.其研究方法中，隐含着垄断势力在现实中并不存在的重要假设； 4.芝加哥学派通常否认在位公司能够实施策略行为的能力，技术和进入自由是决定市场结构的两个主要因素。;芝加哥学派与哈佛学派主要不同观点： 第一，前者认为，竞争是厂商获取最佳市场绩效的过程； 第二，前者认为，企业为生存而战的获利能力决定了现有的市场结构； 第三，前者认为，只要竞争过程存在，垄断合谋行为就会被自动消除； 第四，前者认为，现代产业不断集中是有效率厂商将低效率厂商驱逐出市场的竞争结果，而非勾结的结果； 第五，对进入障碍问题，前者与哈佛学派看法也不同。;（三）产业经济学的新发展 产业经济学的发展，受产业发展实践和政治的双重影响； 新产业组织理论在研究方法上大量地引入了博弈论和信息经济学的分析方法； 新产业组织理论主要关注寡头市场中的结构、行为和绩效问题的内生化和动态化； 新产业组织理论运用复杂的数学模型精确描述企业行为和后果，也在一定程度上限制了其理论在政策和司法上的运用。;研究方法;产业经济学发展的趋势展望;本书的逻辑安排;第9章讨论并购问题。重点介绍各种类型的并购的动机和效应，并对西方国家针对兼并的公共政策进行分析； 第10章探讨有关广告和研究开发问题。广告和研究开发是导致产品的差别化的直接因素，它们是非价格竞争的重要内容； 第11至12章讨论讨论反垄断政策中有争议领域的问题，例如价格歧视和垂直约束等； 第13章研究产业经济学在其他学科中的应用问题。以产业经济学与国际贸易、产业经济学与金融学、产业经济学与劳动经济学为例，从学科交叉影响的角度，介绍了对中国经济问题研究的几个案例，以便读者发现新的研究主题。 ;阐述产业经济学与微观经济学的主要区别与联系？ 哈佛学派与芝加哥学派的政策主张分别是什么？ 哈佛学派和芝加哥学派在研究范式上的主要特点是什么？ 当前国际产业经济学主要发展态势是？ ;现代产业经济学;本章内容;（一）完全竞争市场定义及其基本条件；完全竞争市场是有最优效率的市场类型；完全竞争市场虽然是一种虚幻的构想，但是一种参照系和衡量标准。;（二）固定成本、变动成本与机会成本成本概念在产业分析中的重要性固定成本与变动成本机会成本;（三）成本曲线;（四）竞争性厂商的供给决策;（六）规模经济;（七）垄断者的产出决策;（八）市场势力及其衡量;（九）市场势力的福利效应;第2章 基本概念及其应用;二、测量市场势力的经济效应; Cowling and Mueller（1978）的研究（最高限估计） 方法： 1）不将ε简单假设为1，DWL=1/2 (PmQm-cQm)； 2）用股票市场而非资本平均报酬率来测量正常报酬率； 3）运用公司层面而非产业层面的数据，避免垄断利润被亏损公司抵消； 4）考虑垄断化的成本，即л＋A，л是估计的经济利润，A是广告支出； 结论：见书中表2-1。;三、垄断的收入转移效应与财富分配效应;试论述市场势力的分配和再分配效应。 2、如何测量市场势力的经济效应？结合中国的垄断情况作出说明。 3、测算垄断收入转移对财富分配的动态影响，你有什么更好的办法？;现代产业经济学;第3章 竞争政策比