质检标准系列5-专利质检标准指导书-V1.0.pdfVIP

目 录 专利质检标准一【基本标准】 错误!未定义书签。 §1 使用说明 1 §1.1 适用的专利申请 1 §1.2 指导书使用者 1 §2 质检目的和原则 1 §2.1 质检目的 1 §2.2 质检原则 1 §3 专利质检标准一2 §3.1 说明书质检标准2 §3.1.1 发明名称部分3 §3.1.2 技术领域部分4 §3.1.3 背景技术部分5 §3.1.4 发明内容部分6 §3.1.5 附图说明部分7 §3.1.6 实施例部分8 §3.1.7 附图部分 10 §3.1.8 摘要部分 11 §3.2 权利要求质检标准 11 §1 使用说明 §1.1 适用的专利申请 国内业务专利申请； 且，按照代理人手册规定的以授权为目的的案件专利撰写。 §1.2 指导书使用者 专利代理业务撰写者及专利质检人。 §2 质检目的和原则 §2.1 质检目的 通过质检专利申请文件，达到下述目的： 一、全面提升专利业务水平，提升公司对外的业务形象； 二、为客户提供基本可靠的专利文件，避免出现因为专利撰写而导致权利不稳定或权 利不能使用的情况； 三、建立质检人和撰写人之间的业务沟通渠道，保证统一的撰写和质检标准，进而实 现内部质检体系的高效、有序； 四、提升公司所有专利撰写人员的业务水平，为持续进步、为代理人创业、为二级质 检体系等提供扎实的基础。 总之，通过质检标准一【基础标准】的有效实施，将明显的形式问题和基本的实质性 问题消除在专利申请文件撰写阶段，以保证在审查、复审和无效过程中没有不可弥补的错 误，进而提高专利申请文件的质量及授权后专利法律层面的稳定性，并尽可能的在专利申 请阶段适当提升专利申请文件的保护范围。 §2.2 质检原则 1. 着重考察形式问题原则。 一般而言，一名合格的专利代理人不应该出现明显的形式问题。而且形式问题对应专 业性的破坏性也最大。所以，质检第一原则要重视形式问题的质检。也就是说，申请文件 应尽可能避免出现审查指南中明确规定的各类形式问题，尤其是尽量避免出现补正问题。 对于形式问题而言，通常来讲，我们不就语言风格、用词习惯、句式结构等形式问题 进行质检，除非：形式问题明显不符合专利法及相关规则中关于专利申请文件的规定；形 式问题已经或较大可能影响到权利要求和说明书中技术方案的清楚性、保护范围、可实现 性等。 2. 实质问题重点考核整体性原则。 整体性原则是指整个申请文件是统一的整体，各个部分之间是具有明确且清晰的逻辑 关系，故整体性原则要求背景技术、技术问题、权利要求、技术效果、实施例的阐述应该 按照逻辑撰写。整体性原则的内容和案例公司会提供深入的文件进行培训和要求。作为一 个基本原则，公司案件必须满足整体性原则的案件才能出案。 3. 参考华为等公司质检标准原则 华为等国内一流知识产权公司内部均具有明确的质检规定，虽然很多内容具有公司特 点和行业特点，但是从专利撰写而言还是具有很多可取之处，故公司选择性吸收华为等公 司的质检标准后制定本质检标准一指导书。一方面希望公司的整体出案水平具有一定业界 水准，另一方面本质检标准在不影响公司运行绩效的前提下适当控制了质检尺度。 4 ．权利要求的清楚、完整合理原则。 权利要求是整体申请文件的核心和灵魂，故，质检标准中特意增加了对权利要求的规 定。 权利要求清楚是指权利要求的描述要清楚、要使公众能通过权利要求准确地知道专利 权人所想要获得保护的范围，不要有歧义，不要使保护范围处于不确定状态。 权利要求完整是指对应于每个权利要求对应的发明目的，权利要求中的技术方案要能 实现所述的发明目的，要包括所以的必要技术特征。 权利要求合理是指在已经了解到现有技术