规范谱和安评谱,到底谁更靠谱？.pdfVIP

规范谱和安评谱,到底谁更靠谱? 安评谱与规范谱问题,是地震局与工程界争执已久的问题. 先看看几个案例： 抗规掌门王亚勇大师每每提到此,就会对我愤愤地说,地 震局那帮人不懂工程； 地震局的那帮做安评的朋友,提到规范,牙根切切地说,我 们辛辛苦苦地做的安评,这帮人不用,他们不懂地震； 汶川地震后,国家地震局、教育部先后出招,要求各地在 设计医院、学校时,将设防标准提高一度 （注意是提高地震力, 不是抗震措施）； 之后建设部发文说明新抗规已考虑医院、学校抗震标准 的提高 （即按乙类）,设计不执行其他非设计主管部门的规定. 以上反应的是国家层面的抗震相关部门和专家在地震动 参数取法的不同观点,带给我们结构设计人的必然是对此问题 无尽的困惑. 再看执行情况： 超限项目,明确小震按安评谱和规范谱较大值,中、大震 按规范谱； 地震局方面,各地有土政策,如超过 100米高的建筑要做 安评,医院要做安评,等等； 非超限项目,做了安评的,用法因地制宜,因人而异,有参 考超限做法的,也有独创的. 再看执行结果： 超限基本是长周期结构,即便小震安评谱的最大值大于规 范谱,但