【结构设计】抗倾覆力矩计算时存在的陷阱.pdfVIP

抗倾覆力矩计算时存在的陷阱 一、问题提出 从以上 SATWE 和 YJK 关于结构整体倾覆验算结果对比可以看 出，倾覆力矩的计算结果二者基本相同，但是抗倾覆力矩计算结 果有较大差异，YJK 的结果偏小，导致零应力区的比例为 16%， 大于 15%而超限。 二、相关计算公式 对于整体抗倾覆验算，YJK 采用 《复杂高层建筑结构设计》第二 章的简化方法计算，即假定水平荷载为倒三角分布，合力作用点 位置在建筑总高的 2/3 处处理。 分别采用风和地震参与的标准组合进行验算，对于风荷载组合， 活荷载组合系数取 0.7；对于地震组合，活荷载乘以重力荷载代 表值，用户考虑单独定义的构件质量折减系数。 对于基础底面 零应力区的控制，按照该书第二章的相关公式进行。 三、计算差异分析 YJK 和 SATWE 计算倾覆力矩用的方法相同，不同的是，对于抗 倾覆力矩的计算，YJK 考虑了塔楼偏置的影响，按塔楼综合质心 计算抗倾覆力臂，即对抗倾覆力矩计算公式中的抗倾覆力臂，没 有按照基础宽度一半取值，而是考虑了上部塔楼偏置的影响的数 值，即按塔楼综合质心到基础近边的距离取值。 如下图所示。 塔楼综合质心是按照按各层质心的质量加权计算得出的。 SATWE 对于抗倾覆力臂，直接按基础底面宽度的一半取值。 对于该工程，从正立面和侧