简述智能流控和对比测试.pptxVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.9千字
  • 约 16页
  • 2022-05-10 发布于北京
  • 举报
高恪智能流控和上一代流控对比测试GOCLOUD高恪网络 目录简述智能流控01单用户对比02多用户对比03对比结论04简述智能流控01LOREM IPSUM DOLOR高恪是第四代智能流控第四代智能流控 : 小包优先+7层应用识别+多通道、多层次优先保障+不限速公平共享, 不但能做到优先有序,各行其道, 又能保证公平共享, 还能通道借用, 带宽利用率高, 配置简单易行。 高恪流控就是典型的4.0流控。相对于上一代流控的优势第三代智能流控: 小包优先+弹性IP限速, 典型代表是磊科, 游戏等小包应用保障更好, 同时也保证了公平和共享, 配置简单。 有些下载软件小包下载时, 很容易失控。 网页浏览还有有些游戏使用大包比如有地图更新时或者图片浏览时, 往往是大包,所以碰到这种情况且带宽紧张时就做不到有效优先。 在人多的时候, 一样有2.0弹性IP限速的毛病。 4.0优势: 1、7层应用识别+多通道、多层次优先保障+不限速公平共享单用户对比02LOREM IPSUM DOLOR测试条件评测针对普通用户常用的一键智能流控进行展开,用户自定义优先级规则、队列等功能专业要求较高,需要专业技术人员配置,文章中不作评测。测试带宽为30M光纤线路,配置上,磊科智能QOS和高恪智能流控配置支持一键配置,开启智能QoS或智能流控,选择30M光纤后保存应用,路由器会自动开启QoS并预留带宽。迅雷下载对比

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档