模糊决策和灰色决策.ppt

??第五章?? 模糊决策和灰色决策; 有些问题，在评价某些目标时，往往很难用具体数字来表示。如对服装的购买要求是：耐穿、颜色满意、式样美观、尺寸合身、价格适宜。在这五个目标中，颜色满意、式样美观的程度就很难用数字精确表示，人们往往只能用满意、美观，或不太满意、不太美观等一些含糊不清的概念。这类包含一些模糊概念在内的评价问题称为模糊评价。解决这一类问题，可以借助于模糊理论。;1.普通集合 元素是否属于某集合能清楚区分。如：某人是男还是女，某自然数是奇数还是偶数等等???对这类事物通常用0或1这一数字特征来刻画。;3．隶属函数μA(x) ——表示元素x属于模糊集合A的程度或资格。;4．模糊集运算：（交、并） 设μA(x)、μB(x)分别为模糊集合A、B的隶属函数，则有下述模糊运算：;举例：设文学爱好者和体育爱好者集合为A和B，对应隶属函数μA(x)和μB(x)，则文体爱好者集合为C=A∪B、隶属函数为μC(x)=μA(x)∨μB(x)。若某人关于A、B的隶属函数取值为0.3、0.6，则其关于C的隶属函数取值为0.3∨0.6=0.6。;(1)确定评价项目集F=(f1, f2, …, fn)及其权重W=(w1, w2, …, wn); (2)确定各评价项目的评语集E及其隶属度向量e=(e1, e2, …, em); (3)作出项目fi 符合评语ej 的隶属度评价，得隶属度矩阵R=(rij)n×m. 通常用专家法按下式求得：rij=Nij/N，式中rij 为fi 符合ej 的隶属度，Nij为赞成fi 符合ej 评语的人数，N为总人数。 (4)计算方案的综合评定向量Sk=WFRk； (5)计算方案的综合评价值Nk=SkET。根据Nk 的大小得方案优先顺序的排列（也可对各方案确定最终评语）。 ; 某省科委为确定同类科研课题A1, …, A5的优先顺序，请9名专家评价，经讨论确定F={必要性，技术先进性，实施可行性，经济合理性，社会效益}，W=(0.15, 0.2, 0.1, 0.25, 0.3)。对每项指标均设有5个评语，如对必要性的评语为V=(非常必要,很必要,必要,一般,不太必要)，其它指标评语亦仿此设定。为进行比较，确定的隶属度向量为：E=(0.9, 0.7, 0.5, 0.3, 0.1)。;（1）评价项目集为： F={必要性，技术先进性，实施可行性，经济合理性， 社会效益} 其权重为：WF=（0.15，0.2，0.1，0.25，0.3）;A1;（4）计算综合评价向量Sk .;（5）计算综合评价值Nk , (k=1,2,3,4,5). ;最大隶属(度)原则：;则综合评价向量为：;例2 十名医生对某人健康状况会诊结果如下表，试用模糊综合评价法对该人的健康状况作评价。;综合评价向量为：;设 计算出 及;1. 设考核项(如基本理论、操作技能、革新能力、发现能力)F=(f1, f2, f3, f4)及W=(0.35, 0.35, 0.15, 0.15)； 2. 确定各项目的评语集E(如优、良、及格、不及格) 及其隶属度向量e=(e1, e2, e3, e4); 3. 根据日常考核和晋级考核作出项目fi符合ej评语的隶属度评价得隶属度矩阵R=(rij)n×m； 4. 计算方案(被考核者)的综合评定向量Sk=WRk； 5. 对各方案确定最终评语，方法是：;日常考核统计记录及晋级考核成绩结果表;E F T;先确定考核因素集内诸因素相应的隶属度R=(rij)4×4，其中rij=Wt1rij(1)+Wt2rij(2);0.70 0.18 0 0.12 0.30 0.46 0.12 0.12 0.40 0.42 0.18 0 0.36 0.46 0 0.18;0.30 0.18 0.40 0.12 0.30 0.06 0.12 0.52 0 0.42 0.18 0.40 0.36 0.06 0 0.58;0.40 0.06 0.48 0.06 0 0.46 0.42 0.12 0.46 0.36 0.18 0 0 0.46 0.36 0.18;0.40 0.06 0.48