- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第4节 模糊决策;§4.1 模糊集中意见决策;例1 设U ={a, b, c, d, e, f }, |M|= m = 4人,
v1: a, c, d, b, e, f ;
v2: e, b, c, a, f , d;
v3: a, b, c, e, d, f ;
v4: c, a, b, d, e, f ;;例2 设有6名运动员U ={u1, u2, u3, u4, u5, u6 }参加五项全能比赛, 已知他们每项比赛的成绩如下:
200m跑 u1, u2, u4, u3, u6, u5;
1500m跑 u2, u3, u6, u5, u4, u1;
跳远 u1, u2, u4, u3, u5, u6;
掷铁饼 u1, u2, u3, u4, u6, u5;
掷标枪 u1, u2, u4, u5, u6, u3;; 若uj在第i 种意见vi中排第k位,设第k位的权重为ak,则令Bi(uj)= ak(n – k ),称; 设论域X ={x1, x2, … , xn}为n个被选方案,在n个被选方案中建立一种模糊优先关系,即先两两进行比较,再将这种比较模糊化. 然后用模糊数学方法给出总体排序,这就是模糊二元对比决策.
在xi与xj作对比时,用rij表示xi比xj的优先程度,并且要求rij满足
① rii = 1(便于计算);
② 0≤rij≤1;
③ 当i≠j 时,rij + rji = 1.
这样的rij组成的矩阵R = (rij)n×n称为模糊优先矩阵, 由此矩阵确定的关系称为模糊优先关系. ;模糊二元对比决策的方法与步骤是: ;②?- 截矩阵法 即取定阈值?,确定优先对象.;§4.3 模糊综合评判决策;模糊映射与模糊变换 ;命题1 设X ={x1, x2, … , xn},Y ={y1, y2, … , ym},;命题2 设X ={x1, x2, … , xn},Y ={y1, y2, … , ym},;TR(A)= A °R; 例3 设X ={x1, x2, x3},Y ={ y1, y2},映射T 为从X 到Y 的模糊线性变换.已知;设;模糊综合评判决策的数学模型;模糊综合评判决策的方法与步骤是:;模型Ⅰ:M(∧,∨)——主因素决定型;模型Ⅲ: M(∧, +)——主因素突出型;例1. 服装评判; 对于给定各因素权重A = (0.1, 0.2, 0.3, 0.4),分别用各种模型所作的评判如下:; 对于给定各因素权重A = (0.4, 0.35, 0.15, 0.1),分别用各种模型所作的评判如下:;例2. “晋升”的数学模型. ; 给定以教学为主的权重A = (0.2, 0.5, 0.1, 0.2),分别用M(∧,∨)、 M( · , +)模型所作的评判如下:
M(∧,∨): B = (0.5, 0.2, 0.14, 0.14, 0.14)
归一化后,B = (0.46, 0.18, 0.12, 0.12, 0.12)
M( · , +): B = (0.6, 0.19, 0.13, 0.04, 0.04); 例3 利用模糊综合评判对20家制药厂经济效益的好坏进行排序(P209).;§4.4 权重的确定方法;频??统计方法;模糊关系方程法;必要性 设X °R = B有解X = (x1, x2, … , xn ),即;例 下列模糊关系方程是否有解?;模糊协调决策法
原创力文档


文档评论(0)