西门子、GE、飞利浦、柯达、岛津、日立DR综合性能比较.docxVIP

西门子、GE、飞利浦、柯达、岛津、日立 DR 综合性能比较 品牌与零部件来源：整机性能稳定性如何取决于品牌和整机零部件来源的一致性。品牌价值是产品质量最简约的保证，品牌知名度和美誉度越高，品牌价值越高。而零部件来源的一致性和品牌的同一性，决定了影像链性能的稳定性和零部件间的相互适配性高低。 品牌：在 DR 领域，目前主流品牌依然是西门子、飞利浦、GE，其余均为二类品牌。 零部件来源：西门子、飞利浦的DR 零部件基本来源与自己的工厂设计制造，零部件相互适配性较高，故障率较低，但价格相对较高。GE 和柯达 DR 零部件来自全球采购，GE 和柯达仅仅是品牌拥有者，尤其是柯达，实际只能生产胶片和相机，从来就不是 X 线影像产品制造者，所以零部件相互适配性较差，故障率较高，但价格相对低廉。岛津、日立的DR 平板探测器来自佳能，X 线系统基本由自己制造。 设计制造方式：由于各企业经营理念的差异，目前主要有三种生产方式，一种是从DR 的设计到生产走的是一条系统整体设计的一体化道路，这种模式是：为获取优质图像，X 线球管、X 线高压发生器、滤线器、平板探测器等各零部件之间是预先经过统一规划和设计考虑的， 对 DR 图像信号获取的整个成像链各环节都有质量要求，对摄影系列图像的获取有时间轴上的 X 线稳定性要求，对数字图像处理系统有快速、实时、高分辨率、图像灰阶多的要求，从X 线