- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
顶管过河段漏水的处理案例
顶管过河段漏水的处理案
例
本次阐述的案例是关于轨道三号线狮山路站 W7~W8 过河
段污水管顶进施工,由于局部点位覆土较浅,顶进时发生塌陷导致河
水沿管壁倒灌两端的工作井和接收井。给后续工作带来了不小的麻
烦,同时造成了一定的经济损失。
一、事件简述
W7~W8 井段岸上段埋深约 7 米,顶管材质采用玻璃纤维增强树
脂砼管,管径为DN1000,两井段之间长60米,河床宽30米,根据地
质报告提供的数据显示河床底距管顶的平均覆土厚度在 2 米左右。
2014年10月21 日15:30在机头到达接收坑超出60cm时。突然管
壁与墙壁之间渗出大量河水。工作井施工人员见状迅速撤离工作坑,
施工作业队伍立即停止施工。现场施工负责人员及时向公司领导进行
了汇报。18:30顶管两侧的接收坑和工作坑积水已接近河水面。2014
年 10 月22 日上午9:00,公司领导孙总、左总及监理总监,业主张
工、设计人员到现场进行了实地勘察,并商讨处理方案;初步确定的
方案有两种:一、顺着顶进方向两侧做围堰。二、由于机头已到达接
收坑,可在两侧岸边做高压旋喷桩止水帷幕,切断进入工作坑的水源。
二、方案比选
1、选用围堰施工的优点:
止水彻底。围堰施工内人工操作面大、对顶管已施工完毕的断面
可进行全面检查,管道施工质量有保障。
缺点:施工周期长、费用高。河道围堰行政审批复杂。
2、高压旋喷桩止水帷幕的优点:施工周期短、费用低。此工法
可做到驳岸的加固和止水双重功效。
缺点:该方法选择跟土体性质相关。施工方法不得当,止水效果
较差。
由于轨道三号线综合管线的改迁工程,时间紧、任务急。同时根据
W7~W8号井段的特征,综合选择了方案二:即高压旋喷桩止水帷幕。
三、高压旋喷桩的定义
高压旋喷桩是利用钻机将旋喷注浆管及喷头钻置于桩底设计高
程,将预先配制好的浆液通过高压发生装置使液流获得巨大能量后,
从注浆管边的喷嘴中高速喷射出来,形成一股能量高度集中的液流,
直接破坏土体,喷射过程中,钻杆边旋转边提升,使浆液与土体充分
搅拌混合,在土中形成一定直径的柱状固结体,从而使管道四周得到
密实。起到加固止水的效果。施工中一般分为两个工作流程,即先钻
后喷,再下钻喷射,然后提升搅拌,保证每米桩浆土比例和质量。
高压旋喷桩的图示:
现场施工照片:
▲蓝色的
为钻机
▲红色的为高
压发生装置
施工图:
2014 年 11 月 2 日两岸的高压旋喷桩施工结束。养护 14 天后,
对两侧的工作坑进行抽水后证实工作井两侧无渗漏水情况,说明选择
高压旋喷桩的方法合理。
四、案例总结
本次事故导致泥水平衡机损坏一台,维修费约 5万元,工期延误
25天。由于施工前准备工作不充分是造成此工程事故的原因,在顶
进前没有对河床覆土进行实地测量。如果测量统计发现覆土后度小于
3米,既可以在顶进线路方向回填土,确保覆土厚度。也可以向设计
单位提出建议:采用导虹管施工法,那么此次漏水事故完全避免。对
本次事故发生的原因和解决事故的方法进行剖析是希望在以后的施
工中杜绝此类事件的再发生。
文档评论(0)