甲午海战研究热点10篇.docVIP

甲午海战研究热点10篇 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：甲午海战论文研究热点10篇 1 一、恩格斯有关甲午海战的论述 2 （一）促进传统经济解体 2 （二）加快工业化进程 5 （三）造成劳动力过剩 6 （四）引发世界革命 6 （五）推动融入世界市场 8 二、现实启示 9 文2：教育投资论文研究热点10篇 12 参考文摘引言： 20 原创性声明（模板） 21 文章致谢（模板） 21 正文 甲午海战研究热点10篇 文1：甲午海战论文研究热点10篇 中国有着悠久灿烂的文明，并曾经拥有强大的海上力量。然而，由于自然经济的自闭性和明清以来的海禁政策等原因，1840年以来，危机从海上来，西方列强用坚船利炮打开了中国的国门。为了挽救危亡的命运，洋务派掀起了以自强求富为目的的洋务运动。同一时期的日本面临着同样的形势，1853年美国佩里将军率舰队强迫日本打开国门，日本面临走向半殖民地半封建社会的命运。日本通过明治维新，走上了近代化的道路。而中国通过洋务运动，也曾经出现短暂的繁荣。一些仁人志士开始注意到建立强大海上力量的重要性，并在1888年建立起号称亚洲第一、世界第六的北洋水师。然而，在1894年至1895年的甲午海战中，中国一败涂地，错失了再次成为海上强国的机遇。甲午海战惊醒了中国人的天朝上国之梦。梁启超曾说：唤起吾国四千年之大梦，实自甲午一役始也。而日本利用马关条约的巨额赔款，一方面加速了资本主义原始积累的进程，另一方面把大量的赔款用于军事装备，迅速成为海上强国和工业化强国。中国则由于巨额的战争赔款，国力日渐衰退。直到新中国成立后，才改变了长期被帝国主义国家欺负、压迫的命运。 马克思恩格斯非常关注中国问题，他们写了大量的文章专门分析中国问题。据统计，从1853年6月起，马克思恩格斯在《纽约每日论坛》等报刊上发表了22篇有关中国的专题政论文[1] .1894年7月以丰岛海战爆发为标志，中日甲午战争爆发。此时马克思已经去世，而身体每况愈下、在自己去世前一年的恩格斯（恩格斯于1895年8月去世），仍然关心着中国这一遥远的东方国家所发生的一切事情。他在同马克思的女儿劳拉·拉法格（1894年9月下半月）、第二国际领导人卡尔·考茨基（1894年9月23日）、第一国际的创始人弗里德里希·阿道夫·佐尔格（1894年11月10日）等人的通信中大篇幅地论述了甲午战争及其影响。马克思恩格斯是唯物史观的创始者，分析恩格斯有关甲午海战的论述，对于从唯物主义角度分析近代中国落伍的原因，以及中国维护海洋权益、建设海洋强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要的意义。 一、恩格斯有关甲午海战的论述 （一）促进传统经济解体 自然经济是自给自足的经济，生产产品的目的是满足自身的需求。与此相对，商品经济是以交换为目的的经济形式。自然经济与商品经济区别的本质原因在于生产力水平的差异。当生产力水平较低时，生产出来的产品较少，在满足自身需求后，没有多余的产品用来交换。而当生产力水平提高后，生产出来多余的产品，可以和别人进行交换，满足多样化的需要，便促进了商品经济的发展。早在1853年，鸦片战争后，马克思就曾预测了中国自然经济的解体：与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。[2]609恩格斯在同友人的信中进一步预测了中国自然经济由于外部的干预、渗透而走向解体的历史命运。 18世纪工业革命以来，西方国家的生产力水平得到迅速发展。而中国由于明清以来实行海禁政策，规定寸板不许下海，片帆不准入港，错失了通过对外交流吸收世界文明成果、加快推进工业化和商品化的机遇。在西方国家，由于动力的革命，工业化迅速发展，生产力水平快速提高，工业产品开始过剩，甚至在1825年爆发了第一次产品过剩的经济危机。而中国仍然维持着千百年以来传统的农业、手工业生产，生产力水平停滞不前。在工业革命以前，由于中国西面是喜马拉雅的高山，东面是太平洋的大海，特殊的地理位置优势使外部侵略势力难以入侵。同时，由于幅员辽阔、人口众多，国内市场广大，从而保持了长期的自给自足的小农经济和手工业生产。但是随着航海技术特别是舰船技术的发展，大海已经不再是保卫国家安全的天然屏障。1840年以来，西方列强通过坚强利炮，强行打开了中国的国门，中国传统的自给自足经济逐渐瓦解。一项统计表明，1894年全国农村土布消用机纱量（包括进口洋纱在内）占土布用纱量的%，1913年提高到了%[3] .恩格斯认为中国自然经济的解体主要是由于： 一是西方国家向中国倾销商品。通过鸦片战争等侵略战争，他们强迫中国打破