司法实践视野下自然人破产免责制度的构建.docxVIP

司法实践视野下自然人破产免责制度的构建 摘 要：自然人过度负债问题凸显建立自然人破 产制度的必要性。除了为企业承当连带责任之外，自 然人被执行人案件的主要案由是金融借款合同纠纷和 民间借贷纠纷。债权人抵抗自然人破产的主因并非免 除债务，而是担忧自然人破产会引发逃废债。自然人 破产免责制度的构建应结合诚信现状、自然人破产立 法所处的不同阶段，平衡债权人与债务人的利益。清 算程序下的免责应采取许可免责模式，设置五年左右 的免责考察期，并根据清偿比例的高低确定具体的免 责考察期。对于未来有预期收入的债务人，可以通过 引入用其未来收入归还一定数额的债务后才能获得免 责的规那么，间接地强制其适用个人重整程序。 与企业破产不同的是，自然人破产程序终结后， 债务人主体资格不会消灭，因此需要有专门的制度保 障债务人的生存和开展，破产免责便是其中一项基本 制度，也是现代自然人破产法的重要目标。虽然破产 并不必然导致免责，但由于免责与中国人“欠债还钱， 天经地义”的固有观念不符，并伴有“借破产逃债” 的现实担忧，免责制度成为自然人破产立法引起社会 广泛关注的主要焦点。本课题组以江苏省苏州市吴江 区人民法院（以下简称“吴江法院”）的司法实践为 带来的价值损失、鼓励负责任的放贷等等。［9］但具体 到自然人破产免责制度的构建，仍是围绕如何在保障 债权人财产权益和维护债务人人权间实现平衡展开。 如果说自然人破