古代青铜器鉴定方法.docxVIP

古代青铜器鉴定方法 对古代铜器的断代、分期、质地、用途、真伪和价值进行判断和辨别。古代铜器是指青铜时代的铜器及汉代以后直至明清时期的铜质器物。中国铜器起源很早。1975年甘肃省东乡县马家窑文化遗址中出土的单范铸铜刀，距今已有5000年的历史。古代铜器的鉴定早在春秋战国时期就已出现了有关的文字记载。《韩非子说林下》中就曾谈及齐人与鲁人对铜器真伪的辨识。宋代以后,因文物大量造伪，致使鉴定问题更为突出，并出现了许多有关的专著，如北宋吕大临编辑的《考古图》和随后出现的《宣和博古图》，明初曹昭所著《格古要论》，高濂作《遵生八笺》，直至清代乾隆年间编定的《西清古鉴》和嘉庆初年阮元编录的《积古斋钟鼎□器款识》等。综合历代的经验，古代铜器鉴定的手段可分为两种，一种是凭借眼力和经验，进行观察、鉴定的传统方法；一种是根据仪器化验、探测和分析的科学方法。 传统的青铜器鉴定方法是对青铜器的种类、形状、纹饰、铭文、锈色、铸造工艺等进行综合分析比较，划分和确定青铜器的年代、真伪和价值。 近年来，我国青铜器的收藏呈现出一种前所未有的态势。同时，对青铜器的作伪也随着科技的发展，从完全依靠手工和借助简单的工具制作假锈、假底子的方式，到今天无论从器型、材质、花纹，甚至材质的内部结构和表现手法完全通过高科技的手段进行。这无疑成为青铜器辨伪的新课题，也是对广大青铜器的收藏者、鉴定者、爱好者提出了更多更高的要求。但事实是魔高一尺，道高一丈，大量的实例证明，只要抓住制作伪器的几个基本要素，多观察、多思考、多比较、多分析，多总结经验，就能练出一双火眼金睛，免受不必要的损失。辨伪的具体方法有： 区分赝品和铸造技术的前提是要对不同时期青铜器的冶炼和铸造过程有很好的了解。 商周时期，极大部分青铜器是用陶范法铸成。也就是说商周时期的青铜器都有数块陶范拼合浇铸后留下的范痕，即范线。随着时代进步，合范的方法有所变化，范痕会随着变化，但要想在合范地方不露痕迹，这即使是最熟练的工匠也难免做到。有的铸器表层纹饰不多，合铸面较大，合范痕迹容易忽饰，但在隐蔽处，如鼎的耳内和腹下部，还会遗留痕迹的。后代伪者不知道占人铸造的原理和方法，只讲究器物的外形，仍用蜡模（失蜡）的方法铸造。表面较精细，无需多作加工，但是用这种方法，却往往与原器物的时代特征相去甚远。新铸之器一般的重于原器。这是通常伪器或仿制品埋藏在地下的时间很短，非真器久埋深藏经2000多年矿化锈蚀而成，使表面略有膨胀，比重下降，而伪器没有这一过程，自然较重。用蜡模翻制的伪器也会略重于原器，仿伪者会连同锈迹、砂眼一同浇铸表现出来，加上前面一点伪器特征更加明显。占代块范铸造的青铜器，表面光洁度好，纹饰甚至纤毫可辨，表面很少有气孔，也没有铜液灌注不到而产：生缩孔的情况。而失蜡和翻砂铸造的伪器，经常在表面出现一些砂眼，有的甚至产生缩孔等铸造缺陷。如不了解这一点，很可能错误地以为砂眼和缩孔是旧铸的特点。 此外，陶制风扇铸铜的厚度为控制器壁的厚度，通常在内外风扇之间放置垫片。因为材料不同于铜液，所以锈蚀不同，而失蜡铸造不需要垫片，锈蚀自然一致。 通过器物的型制进行辨伪，是对青铜器在各时代的型制特征熟悉程度的考验。 随着时代的发展，各种青铜器的形状、大小和高度都会发生变化，形成一定的规律。例如，青铜器中的大型三脚架从商代的二里港到汉代流行时间最长，但每个时代的三脚架形状都有不同的特点。全面掌握时代各类青铜器的形态和系统特征是青铜器鉴定知识的基础。一般来说，人工制品可分为直接铸造和拼凑变形。直接铸造可分为两种情况。在第一个案件中，伪造的陶器是根据真实的陶器或相关数据铸造的。陶器的形状、铭文和装饰有其起源和参考。在某些情况下，只有一些陶器类型或铭文被用作R参考，其中一些被故意更改。例如，参考是铸在形状上的，但制造的铭文是铸的，或者参考织锦的含义是铸刻在铜器上的。虽然这种人工制品不准确，但也有一定的水平。第二种是毫无根据的拼凑，其目的是让人感到奇怪，并达到珍视稀缺性的目的。对于不熟悉青铜器形状和特征的人来说，这种人工制品是非常具有挑战性的。如果他们不仔细观察，他们可能会上当受骗。 通过铭文辨伪，是检测对占代历史知识广袤、书法研究深浅和铸工艺水准高低与否的标尺。 青铜铭文是历史的记录，是金石书法发展演变的典范，是铸造工艺精湛的体现。宋朝和清代是青铜铭文造假的主要时期。自宋代以来，金石词义成为金石学者研究的热点。作为一种有记载的历史文献和铭文的青铜器，它经常受到广泛重视，具有很高的经济价值。因此，收藏家对青铜器的收藏主要集中在铭文上。 首先，铭文从单字族徽发展而来，形状奇特古老，难以辨识；发展到后来的成为简洁精炼的长篇铭文，更足提供断代依据的历史资料。如“利簋”铭文。第二，铭