- 15
- 0
- 约2.21千字
- 约 10页
- 2022-06-12 发布于四川
- 举报
* 目录 1.2010年整体工作概述 2.团队人员架构 3.2010年项目经理接单情况 4.2010年客户满意度的数据对比与分析 5.2010年维修环比统计 6.创新管理 7.团队文化建设 8工人注册 9回单情况 10部门间沟通 2010年整体工作概述 2010年郑司产值依然保持全集团家装第一,工程部正常消化产值,没有出现重大的质量事故和安全事故。 团队人员架构 目前龙泉队共有工队29支,市内28支,巩义一支。其中FA工队5支。工队平均注册人数9人。非苏皖籍工人所占比例25%. 目前龙泉队质检8名,其中含两名试用质检。 2010年项目经理接单情况 2010年项目经理接单情况 数据汇总分析 目前龙泉队共有项目经理29人,其中FA工队5支,巩义一支,年产值超过100万的项目经理仅有9人,龙泉队项目经理接单均单值为3.5万。 FA项目经理工队建设没有特色和差异。原因分析,报价和材料没有差异化,运作和管理没有差异化。 普通工队梯队化不明显。 2010年客户满意度分析与对比 09年10年客户满意度对比 质检 工地个数 投诉数 占比 姚笑宇 112 21 17% 李登峰 54 8 15% 韩涛 19 3 15% 路常福 152 22 14% 张玉刚 152 18 12% 王海涛 123 14 11% 陈宇周 167 15 9% 刘国芳 181 15 8% 刘大柱 127 10 8% 张凡 38 3 8% 田兆群 212 15 7% 县兵 48 3 6% 2010年质检投诉率 质检投诉 投诉分类比重 满意度数据汇总分析 2010年客户满意度比2009年有所下降2.6% 原因分析: 1.工队服务管理水平下强. 2.工程管理人员缺少事前把控. 3.质检专业技能和服务水平有待提高 4.管理方法和沟通能力需要提高 5.责任心有待提高. 2010年维修环比统计 维修项目所占比例 维修产生的原因分析 1.没有按工艺流程去做 2.工艺没有更新 3.跟土建有关,地基的沉降产生的。 创新管理 2010年创新管理基本处于停滞状态,无创新成果。 原因分析: 1.工程管理人员责任导致工作重心偏移 2.缺乏创新意识 团队文化建设 10年3月份项目部全部注册工人安排企业文化培训,专业知识培训,测试合格后方可上岗。 八月份定够一批水杯及消暑品,工程经理及质检亲自通过巡检发放到工人师傅手里,做到人性化管理,让工人师傅更有企业归属感 每季度末做欠薪普查,保障工人师傅劳有所得. 12月份结合人力组织项目部做消防知识培训。 部门间沟通 2010年部门间沟通减少,尤其是跟一线部门的沟通,导致一些问题没有良性的解决渠道。 回单 截止目前工程回单66个,共计产值247万,其中龙泉队回单33个。完成了集团对郑州公司所要求的年度回单任务。但是又暴露出来另外一个问题就是回单两极分化,集中在少数人手里。 项目经理回单明细 项目经理 回单数量 项目经理 回单数量 敖元领 0 晏为龙 0 杭小祥 0 晏维勇 0 何跃进 0 晏行苗 5 吉道来 10 羊太华 0 季东羽 0 张礼云 0 刘建贵 0 张叶奖 0 鲁正山 4 周 清 1 秦爱贵 0 周克玉 4 孙一猛 0 周玉清 1 田作楼 1 朱 强 3 王洪飞 0 朱步青 2 王金华 1 杨诗财 0 王文兵 1 汪学江 1 徐贤能 1 李建忠 0 晏为宽 0 朱高虎 0 增减项比例 2010年郑司增减项比例为负 减项200多万,增项64万 减项原因分析: 1.期房客户,签单后等待开工的时间较长,方案变更。 2.项目部的原因,导致客户减项。 3.设计原因导致客户减项 创新管理 2010年的创新管理基本处于停滞不前的状态 原因分析: 1.工程管理人员责任导致工作重心偏移 2.缺乏创新意识 2011年工作规划 工作目标:最佳工程部 客户满意度:100% 从客户不满意做起 从2010年的不足做起 从自己不满意做起 团队人员构架 目前龙泉队质检8名,11年计划提升一名主管或者主任质检。 项目部暂时无重大过失,考虑11年大家居的发展方向暂时不做优化. 提升客户满意度 2011年项目部入职条件: 1.2010年无重大过错 2.所有工人强化培训测试合格后方可注册上岗。 3.注册工人数量不得低于10个 4.非苏皖籍工人比例不得超过20% 提升客户满意度-严抓工期 .首先要明确工期,知道工期 要求设计师在图纸上明确标明具体开工日期,从实际开工日期开始计算工期。 明确实际工期后,项目部和质检根据工程量对工期作出计划,然后告知客户并写在施工进度表上。
原创力文档

文档评论(0)