阻燃性革分析现况及前景.docxVIP

第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 阻燃性革分析现况及前景 3.4限氧指数法  限氧指数法(LOI)是指试样在氧气和氮气的混合气体中，保持试样燃烧3min或者燃烧完预先规定的尺寸所需氧气的最低氧气体积浓度的百分比。目前，皮革可燃性的评价通常采用此方法。LOI=［O2］/(［N2］+［O2］×100%)［O2］－在特定温度下维持燃烧的最低氧气流量，mm3/s;［N2］－相应的氮气流量，mm3/s。具体步骤参见美国材料测试协会的标准ASTMD2863－77《StandardMethodforMeasuringtheMinimumOxy-genConcentrationtoSupportCandle－LikeCombustionofPlastic》。然而令人遗憾的是，目前国内皮革业还没有有关限氧指数的测试标准。且从上述限氧指数的定义中可以清楚地看到，试样的限氧指数越大，则维持试样燃烧所需的氧气浓度越高，即试样越难燃烧，说明试样的阻燃效果越好。  具体来讲，我们知道空气中氧所占的比例接近0.2。因此，从理论上讲，只要极限氧指数大于21就有自熄作用。然而，考虑到空气对流等因素对测试的影响，从而要求限氧指数大于27才能到达阻燃的要求。因此，一般情况下认为LOI值低于20的为易燃;20～26之间为可燃;26～34之间为难燃;35以上为不燃［17］。  3.5皮革生烟性的变化  火灾事故破坏性严重的另一个原因是，火灾事故发生时所产生的大量烟雾。据统计，火灾死亡人数中有70%～80%是因烟和有毒气体窒息而亡的。因此阻燃的目的也在于降低皮革燃烧后排放的毒气量。因而，生烟性也是皮革阻燃技术检验的重要指标。然而对于皮革而言，没有检验生烟性的方法，往往借鉴其它材料的检测标准。皮革生烟性的变化可以通过测定皮革燃烧时的烟密度开展表征，即取一定尺寸的皮革试样，依据以ASTMD2843－1999《TestMethodforDensityofSmokefromtheBurningorDecompositionofBuildingMaterials》为参考修改而来的GB/T8627－20**［28］的相关规定开展检测。且据有关文献报道［29］，按此方法对公共场所阻燃织物开展检测时，其对烟密度的要求≤15;而对阻燃塑料/橡胶制品及阻燃泡沫塑料的要求≤75。  3.6锥形量热仪测定  锥形量热仪(CONE)是美国国家科学技术研究所(NIST)于1982年提出的，它是以氧消耗原理为根底的新一代聚合物材料燃烧性能测定仪。由CONE获得的可燃材料在火灾中的燃烧参数有多种，包括释热速率、总释放热、有效燃烧热、点燃时间、临界点燃热量、烟雾释放速率及毒性参数和质量变化参数等［30］。因此，通过锥形量热仪测定试样燃烧性能的各参数，可对材料开展综合评估。然而，目前尚无有关皮革方面的检测方法及标准。在国际上以CONE为测试方法制定的标准，主要有ASTM1354－94《应用耗氧仪对材料和产品加热开展烟热释放速度的测定》、ISO5660－1《测定建筑材料的热释放速率》和NFPA264A《对家具、外套和床垫开展热释放速率的测定》。此外，针对飞机等产品在使用时载客数量多、火灾风险大且不易逃生等特点，联邦航空条例中还有一条专门针对飞机用材料的阻燃防火测试－60°燃烧测试［31］。主要是通过将试样倾斜60°放置，以与水平燃烧试验相同的点燃源开展检测。在此项测试中，主要的表征参数为碳化物长度、明燃时间、熔滴自熄时间等。然而总的来说，从现有情况看来，我国还缺乏易燃品燃烧性能的检测标准。  目前，国家对纺织品的燃烧性能建立了比较系统的标准，而对建筑、装修行业的监视力度不是很够，尤其对于皮革行业更是缺乏。从而在一定程度上延迟了皮革阻燃技术的发展速度，也造成了相关监管部门和皮革行业相关生产厂家难以对皮革的阻燃性能开展评价和选择。因此，应加大对皮革行业的监视力度，制定明确的阻燃要求，并使之规范化、法制化，以保证其能得以实施。  4阻燃性皮革的发展方向  阻燃性皮革的研究和开发已成为制革工业的发展方向之一。然而，国内的阻燃性皮革与阻燃材料相比国外还存在一定的差距。因此，无论是在阻燃性皮革或是在新材料的开发上，均需不断努力。预计未来阻燃性皮革的发展还需在以下几个方面努力。  (1)进一步深入对皮革燃烧过程中的阻燃机理开展研究，为选择恰当的阻燃工艺或合成皮革专用型阻燃材料提供参考。  (2)由于皮革制品多是与人直接接触的生活生产用品。因此，对其使用安全的要求高于其它阻燃产品。而且，随着环保法规的日益严峻，通过将消烟技术［32］及阻燃剂的无卤化应用于阻燃性皮革的研发中，