UI设计中的悬浮按钮设计准则.docxVIP

官网： 官网： / 创想设计学院 官网： / 官网： / 创想设计学院 UI 设计中的悬浮按钮设计准则 悬浮按钮非常的易用，但是要正确的使用它，还是要遵循一些基本的规则。在今天的文章中，你会找到下面问题的答案： 什么时候适合使用悬浮按钮？ 悬浮按钮的最佳实践有哪些？ 悬浮按钮要如何同动效结合起来优化用户体验？ 什么时候适合使用悬浮按钮 A、执行关键的操作 悬浮按钮通常用来承载相关度最高、最常用、最重要的操作。通常，在应用中，它应该承载特征性的操作，核心功能，就像下面的例子一样： 官网： / 官网： / 创想设计学院 官网： / 官网： / 创想设计学院 悬浮按钮用来触发应用中的主操作。屏幕上的暂停/播放交互使用悬浮按钮来触发，说明这个应用是一个音乐播放器。 B、作为引导工具 悬浮按钮还可以为用户提供下一步的提示和引导。Google 的研究表明，当面对不熟悉的界面之时，许多用户都倾向于点击悬浮按钮来探索，获取引导。因此，悬浮按钮在功能上有类似路标的属性。 Twitter 就将发推功能做成了悬浮按钮。 C、并不是每屏都需要悬浮按钮 悬浮按钮色彩显眼，高亮，非常抓人眼球。当你打开界面的时候，想要不去注意到它都不行， 因为它太明显了。但是，并不是每个界面都需要悬浮按钮，因为不是每屏都有标志性的、重要的操作。 不要滥用悬浮按钮，它只为了关键操作而存在！ Android 系统中 Google Photos 应用就是一个典型的案例。当你打开它的图库的时候，首先映入眼帘的是用于搜索的悬浮按钮，这个时候，悬浮按钮存在 2 个关键的问题： 对于绝大多数的用户而言，搜索是非主要交互。首要的操作是浏览图片，所以此处并不需要悬浮按钮。 悬浮按钮会分散用户的注意力。 小贴士：判断一个界面的主要操作其实并没有看起来那么简单。为了简化任务，并且考量你是否需要悬浮按钮，可以参考这个“五分钟规则”：如果你花费了5 分钟还没找到这一屏的主要操作，那么这说明这一屏不需要悬浮按钮。 悬浮按钮最佳实践 A、避免出现“迷之导航” 实际上我们这里说的迷之导航指的是“Mystery meat navigation”，通常简称为MMN，这句讽刺式的术语源于 Web Pages That Suck 的站长 Vincent Flanders，指的是那些难于被发现、目的不明、只有当光标移动到其上才能发现、直到打开才知道其内容的“隐藏式”链接。 实际上，悬浮按钮所存在的问题和 MMN 有点相似，它是一个典型的图标式按钮，并不包含文字标签来说明其功能，而通用的、普遍被认识的图标始终是少数。举个例子，下面的按钮是什么功能？ 有人能猜出它与分享相关，那么它的分享功能具体是指向什么地方，有什么效果，你能确知么？ 你想要知道，就必须点击它。的确，点击这些按钮来发现其功能，耗费的时间非常短，风险也不高，但是这终究是一种认知负担，不是吗？最麻烦的地方在于，用户必须记住它的功能才行。 将所有的的这些图标和相应的 APP 都记住，这个工作量可不小。 当然，使用图标式的按钮本身并不存在问题，前提是，APP 的上下文环境要明晰，用户才能够清晰判断按钮的含义和功能。举个例子，你使用的是笔记类应用，很明显，主要的功能是记录、查看笔记。那么这个时候，悬浮按钮上的笔的图标，所表达的含义就很清晰了。 B、一屏只使用一个悬浮按钮 悬浮按钮在界面中是突出的，也是最具有侵略性的，所以要么只使用一个悬浮按钮，要么干脆别用。 C、悬浮按钮只承载正向操作 由于悬浮按钮通常承载的是主要的、有代表性的操作，通常它应该是个积极正向的交互，比如创建、分享、探索等。唯一的悬浮按钮不应该执行破坏性的操作，比如删除、归档。它不应该是非特定的操作，或者是不完整的交互，比如剪切和粘贴是一组组合交互，它们应该存在于菜单栏当中，而非悬浮按钮中。 Material Design 的设计规范中对于悬浮按钮所承载交互和图标有指引说明。悬浮按钮和动效 悬浮按钮本身非常灵活，它可以扩展、变形，也可以给予反馈。 A、扩展为一系列操作 在某些情况下，点击悬浮按钮可以扩展出其他的常用操作（就像 Evernote 这样）。通过扩展， 用一组相关、常用的悬浮按钮来替代原来的单一交互，这样是可行的，它们是一体的，可展开也能收纳，不常驻，这和前面所提到的原则并不冲突。 不过，这样的设计要注意几点： 这些操作必须与开始的总悬浮按钮是关联起来的，它们是一体的，不要把展开后的按钮视为单独的存在。 作为一般规则，这组拓展出来的按钮不应少于 3 个，不能多余 6 个，否则违反了作为悬浮按钮的快速、高效的原则。 B、悬浮按钮变形为新的界面 悬浮按钮可以不一直都为按钮形态，借助动效它能够延伸到整个屏幕，变为独立的界面。 悬浮按钮能够作为界面转化的中间枢纽。 当悬浮按钮变