踏瑞绩效管理关键技能深度实训教学软件案例集.docxVIP

踏瑞绩效管理关键技能深度实训教学软件案例集.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
踏瑞绩效管理关键技能深度实训教学软件 案例集 1 踏瑞绩效管理关键技能深度实训教学软件配套案例集 踏瑞绩效管理关键技能深度实训教学软件配套案例集 V2014 PAGE PAGE 10 目录 第一部分 战略和制度 3 案例一:LT 乡邮政支局绩效管理分析 3 案例二:联想集团案例 5 第二部分 平衡计分卡 17 案例一:HC 公司案例 17 案例二:LK 公司案例 22 案例三:LX 集团案例 26 第三部分 个人绩效评价 31 1 KPI 评价 31 案例一:YX 公司销售人员绩效考核体系 31 案例二:大连Z 公司综合事务部经理的绩效管理体系 37 案例三:DN 公司 41 2 360 度评价 49 案例一:JB 公司项目经理绩效管理 49 案例二:YT 公司销售部门绩效考核案例 54 图尺度法 62 案例一:DF 公司案例 62 案例二:JZ 公司 66 目标管理法 69 案例一:JZ 工业园区 69 案例二:ZZ 供电公司 75 第四部分 团队绩效 78 案例一:HT 公司 78 案例二:ZL 公司 82 第五部分 绩效反馈 87 绩效评价面谈 87 案例一:北京PK 案例 87 绩效结果的应用 92 案例一:广东ZQ 供电局员工绩效考核结果应用案例 92 第一部分战略和制度 案例一:LT 乡邮政支局绩效管理分析1 公司简介 LT 乡邮政支局处在禹城市的西南,与市区距离较远,很多业务都难以在LT 乡开展,过去的惩罚措施不利于员工的发展,采用绩效管理来激励员工的积极性,提高企业的效益和为三农服务的质量。支局现有员工 12 人,需要做大量的工作,包括邮政板块的包裹邮递、农资产品的销售、报纸的投递;金融板块的汇兑;速递物流板块的特快专递和物流。 LT 乡邮政支局组织结构图 LT 乡人员结构 LT 乡人员年龄结构 按人员年龄看,各支局 35 岁以下人员占比为 24.76%,36-40 岁占比 22.46%,41-45 岁占比为 35.37%,46 岁以上占比为 17.41%;支局 35 岁以下人员占比为 20.7%,36-40 岁占比 29.8%,41 岁以上占比 49.5%。(如表一) 年龄结构单位35 岁以下 占支局人员 年龄结构 单位 35 岁以下 占支局人员 36—40 岁 占支局人员 41 岁以上 占支局人员 比例 比例 比例 总计 220 20.7 316 29.8 525 49.5 市中支局 9 23.7 14 36.8 15 39.5 伦镇支局 37 17.6 74 35.2 99 47 房寺支局 33 23.9 32 23.2 73 52.9 石屯支局 38 22 56 32.4 79 45.7 莒镇支局 25 21.6 33 28.4 58 50 辛寨支局 36 18.6 64 33.2 93 48.2 安仁支局 35 22.3 32 20.4 90 57.3 火车站支局 4 23.5 5 29.4 8 47.1 LT 支局 3 15.8 6 31.6 10 52.6 可见,各支局人员年龄结构不合理,年龄老化趋势明显,没有形成梯次结构,年轻员工占比低,40 岁左右的人员成为员工队伍的主力军。LT 乡邮政支局人员老化现象最突出,41 岁以上人员占支局人数比例达到了 57.3%。老职工对绩效管理不理解,还将他认为是过去的绩效考核,不能真正发挥绩效管理的作用。 LT 乡人员学历结构 按人员学历看,大学本科以上人员占支局比例为 45.63%,大学专科为 34.94%,中专、高中及以下为 19.43%;大学本科以上人员占支局人员比例为 20.54%,大学专科为 41.5%, 中专、高中及以下为 38.1%。(如表二) 表二 支局人员学历结构情况表 单位:人、% 单位 大学及以上 占支行人数 学历结构 大专 占支行人数 中专、高中 占支行人数 比例 比例 及以下 比例 总计 218 20.54 440 41.5 404 38.1 市中支局 14 36.8 13 34.2 11 28.9 伦镇支局 43 4.1 81 38.6 86 40.9 房寺支局 26 18.8 57 41.3 55 39.9 石屯支局 49 28.3 71 41 53 30.6 莒镇支局 18 15.5 40 34.5 58 50 辛寨支局 36 18.7 94 48.7 63 32.6 安仁支局 25 15.9 60 38.2 72 45.8 火车站支局 4 21 10 52.6 5 26.3 LT 支局 2 11.7 2 11.7 14 82.4 各支局员工整体学历水平偏低,但结构分布不平衡性明显,人才倾斜严重,分局人才洼地效应明显,高学历人员比例

文档评论(0)

暗伤 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档