- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第九章 询问法和函证法;1.1 询问法的定义;1.2 询问法的特点;1.3 注意事项;;2.1 函证法的定义;信息;积极式函证:不论对错都要求直接回复
适用情况:
应收账款账户欠款金额较大
有理由相信欠款可能存在争议、差错等问题
优点:能够提供可靠的审计证据
缺点:回函率较低,需要执行替代程序;消极式函证:存在异议时才要求回复
适用情况:
重大错报风险评估水平低
涉及大量余额较小的账户
预期不存在大量错误
没有理由相信被询证者不认真对待函证
缺点:不回函不代表没错报,证据说服力低;确定需要确认或填列的信息
选择适当的被询证者
设计询证函
询证函的跟进措施;时间安排:资产负债表日
抽样决策:
样本规模的影响因素:可容忍错报、固有风险、控制风险、检查风险、函证类型
项目选取——分层法
单项金额重大的项目
账龄较长的项目
交易频繁但期末余额较小的项目
关联方交易
非正常交易
可能存在争议、舞弊或错误的交易;2.4 函证的控制;发货单;2.5 可靠性问题;差异分析
款项已支付:现金收入截止错误、挪用、盗窃现金
货物没收到:客户记录截止错误、事实如此
货物已退回:时间性差异、未记贷项通知单
数字处理错误及有争议的金额
得出结论
分析每一个错报,重新评估控制风险水平
根据样本推断总体错报金额
评价错报的性质
判断账户余额是否公允;评估管理层不允许寄发询证函的合理性,并获得审计证据予以支持
评估时需要保持职业怀疑态度,并考虑:
管理层的诚信度
是否存在重大错报或舞弊
替代程序是否能够提供充分适当的证据
若评估认为合理,则实施替代程序
若评估认为不合理,则视作审计范围受限,考虑对审计报告的影响;案例(仅收发环节);;整理ppt;整理ppt;此课件下载可自行编辑修改,供参考!
感谢您的支持,我们努力做得更好!
文档评论(0)