论述类文本要掌握的知识.docxVIP

论述类文本要掌握的知识 .基本概念 论述类文本是以理性思维为主要思维方式，以议论为主要表达方式，具有理论性强、 逻辑性强、针对性强特点的一种文体。它往往涉及哲学、经济学、历史学、文化学、文艺 学、美学、伦理学、教育学等广泛的社会学领域。这类文章内容覆盖面广，信息量大，能 力要求高，具有较强的综合性。 .行文脉络 提出问题（论题、论点）一一分析问题（论题、论点）一一得出结论 .两种基本结构 横向，就是围绕一个论题（论点）从不同角度展开议论，不同角度之间基本是并列的 关系。纵向，那么是围绕一个论题（论点）从不同角度展开议论，不同角度之间基本是层进 的关系。 .三要素一一论点、论据和论证 论述类文本的基本内容包括两个局部：论点、论据。把握这两个方面就能够从整体上 把握文本。论点就是作者的观点、主张，论点的提出有时是作者在开始用一个关键句明确 提出，有时会将其隐含在对材料的引用分析之中，有时还会用问句的形式出现，等等。论 据包括事实论据和道理论据。论证是用论据来证明论点的过程和方法。一般来说，论点是 解决“证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，而论证是解决“怎样证 明”的问题。它所回答的是“怎样用论据论证论点”的问题。一个论证过程可以只包含一 个推理，也可以包含一系列推理。 5.论证方法常用的论证方法如下表: 类型 特点 举例 论证 列举事例证明论点，通常是具体事例、统计数字、亲身经历等 引用 论证 引用人类的科学原理、名言警句等证明观点，可以是经典著作中 的精辟见解、古今中外的名人名言、人们公认的科学原理定理公式、还可 以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。 比拟 论证 包括类比论证和比照论证。 （1）类比论证。类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相 似，推论两者在其他属性上也相同或相似。类比论证属于或然性推理，是 一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有 一定程度上的可靠性。 （2）比照论证。比照论证那么是一种求异的思维方式，它侧重于从事物 的相反或相异的属性的比拟中来揭示需要论证的论点的本质。比照可以分 为横向比拟和纵向比拟，前者是两个对象之间的比拟，后者是同一对象自 身前后不同阶段之间的比拟。 比喻 论证 比喻论证是用比喻作论证，拿比喻者作论据去论证论点。可以用一般 事物，有时也用寓言或者神话故事作比喻进行论证。 因果 论证 通过分析事理，揭示论点和论据间的原因来论证结果，就是因果论 证。有主要原因、次要原因、多重原因，有异因同果、同因异果、互为因 果等。 6.论证结构一般来说，议论文的整体结构属于总分总结构，在分说局部，往往会采用并列、层进、 正反比照的结构模式。又分立论文和驳论文。见下表（1）立论文 关系类型 子类型 具体特点 相承关系 承接关系 递进关系 由观点到分析是承接或层层递进的，也 有可能段落之间是承接或层层递进的 相并关系 并列关系 对照关系 段落之间是平行的，它们之间或并列或 对照 相属关系 总分关系 分总关系 总分总关系 先总说再分说，或者相反，或者先总说 后分说再总说 （2）驳论文先破后立，或先立后破，或破立结合。如先破后立：竖起靶子（敌论点），有的放矢; 正面立论，针锋相对；（位置可灵活）引据论证，深入批驳；（现象+危害+剖析错误本质） 收尾照应，提出希望。（谈做法）7 .句与句之间的关系 段落内部之间的关系也非常重要，通常来讲句间关系有如下类型: 关系类型 意义解说 关注关键词 因果关系 原因产生结果 因为、所以、因此 前提条件关系 事件发生需要具备的 条件 只要、就可以、才能 目的关系 做事都有目的 为了、使 顺承关系 事件发生有先后的顺 序 然后、之后 并列关系 是横向存在的 同时、又……又 选择关系 按照目的进行选择 还是、不是……就 是、宁可……也不 递进关系 逐步加强或增加性质 不仅 而且、不 但?…??还 转折关系 先肯定，然后局部否 定 但是、可是、去L然 而、虽然……但是 假设关系 两句之间是设想的情 况 如果、假如、要是、 如果……那么