电子商务法经典案例分析.pdfVIP

1．韩某有一天在网上浏览，发现一辆二手帕萨特汽车起拍价只有10 元人民币，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了竞拍。几轮 下来他成功了，成交价是116元。网站通过电子邮件进行了确认，并 给他发来了电子合同。韩某根据网站提供的电话，跟卖主联系，卖主 是一家卖二手车的汽车经销公司，也收到了网站发来的那份电子合 同，但是该公司坚决不同意交车，理由是这份合同无效，因为第一， 汽车的底拍价是10万元而不是10元，在网站上显示的10元底拍价 是由于其工作人员输入失误造成的；第二，他们认为116元就把车卖 了，这样一个合同是不公平的。韩某的手上有三份证据：一份是网络 公司给他发来的电子确认书，第二份是电子合同，另外还有一份整个 交易过程的证据。经多次交涉无果，韩某最后只好把汽车经销公司告 到法院。 结合所提供的案例分析下列问题： (1)这个网上竞拍的电子合同是否有效?为什么? 该竞拍合同有效。因为依法成立的合同，自成立时生效。但是因工作人员的失误， 误将10万元写成10元，实际上不是卖主的真实意思表示，属于重大误解。依照 合同法第五十四条的规定可以请求变更或者撤销。 (2)本案反映出电子商务活动中的法律规范存在哪些问题? 本案中电子商务交易过程和证据完善确凿，事实无误，出现争议的关键是工作人 员失误将拍卖底价写错，所以电子商务看似规范，其实过于简单，缺