公平与福利的介绍.docxVIP

公平与福利 公平与福利 第一局部框架 第一章导论 第二章福利经济学与公平观念 3本书关注的是指导社会进展法律政策评价的原如此。在标准的评价方面，我们考虑了两种根本方法：一种是以法律规如此如何影响个人福利为根底，另一种如此是基于公平观念。 为了说明这两种方法的不同，我们不妨设想用一套保险体系辅之以加强交通执法的方案来代替汽车交通事故侵权责任。假设调查结果显示，由于这一方案将为受害者提供更全面的赔偿并且降低了总体管理本钱，同时又不会导致交通事故数量的增加，因此所有人都预期它将使情况变得更好。 我们并不采取任何关于该方案实际上将会产生何种结果的片面观点。更深入的讨论和有关侵权责任制度改革的参考文献，见本书第三章F节〔III.F，下同——译者注〕。按照以福利为根底的标准评价方法，这个方案会被认为是对社会有利的；而如果按照公平取向的标准评价方法，这一方案如此会大有问题。具体说来，就是基于矫正正义的原如此或者肇事者侵犯了受害者身体完整权的考虑，事故发生后拒绝给予受害者起诉过失肇事者的时机将会被认为是不公平的。 见第三章B.1小节〔III.B.1.，下同——译者注〕。 我们的中心论点是，在评价法律规如此时应该一律使用以福利为根底的标准评价方法。也就是说，法律规如此的选择只应该以它对社会生活中个人福利的实际效果为依据。4这种立场意味着，在对法律规如此的评价中，诸如矫正正义等