- 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
十月下旬《法律职业资格考试》试卷(一)甄题精选第六次同步检测卷(含答案)
一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。
1、《宋刑统》与《唐律疏义》的重要区别在于哪里?
A、《宋刑统》将敕、令、格、式中的刑事规范附于律后
B、《宋刑统》增加了凌迟、刺配之法
C、《宋刑统》一直被宋朝沿用,“终宋之世,用之不改”
D、每篇之下设门
【参考答案】:A
【解析】:本题涉及宋朝法制的特征。宋刑统改变了封建律法的体例。
2、我国法律规定:“……适用外国法律或国际惯例的,不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”下列有关我国公共秩序保留立法的表述哪项是错误的?()
A、我国采取合并限制外国法适用的立法模式
B、我国采取直接限制的立法模式,运用起来比较灵活
C、对于确定违反公共秩序的实际标准,我国采取了“结果说”
D、我国公共秩序保留不仅指向外国法律,而且指向国际惯例,这是我国所特有的
【参考答案】:A
【解析】:我国的公共秩序立法
我国对公共秩序保留持肯定态度,运用直接限制的的立法方式加强适用的灵活性。而且为保护当事人的利益,采取“结果说”作为确定违反公共秩序的标准,此外还具有将国际惯例纳入公共秩序审查的独特做法,因此,A项表述是错误的。选A项。
3、下列哪一种合同属于管理性的行政合同?
A、国有土地的出让合同
B、国家订货合同
C、政府特许权协议
D、县农业部门向农民收购棉花所订立的协议
【参考答案】:C
【解析】:行政合同的种类包括:财产性行政合同和管理性行政合同。前者是指行政机关为了提高国有资产的使用效益及所需货物和服务的采购效益而订立的合同。如国有土地的出让合同和国家订货合同。后者是指规定行政管理职权的行使为内容的合同。如政府特许权协议,政府同企业订立的关于减免税收的合同。因此,ABD都属于财产性行政合同。C选项正确。
4、甲公司和乙公司都是上市公司;甲公司为了开拓业务需要,欲通过证券交易所交易对乙公司进行收购。下列说法正确的是:()
A、甲公司持有乙公司已发行股票的25%时,继续进行收购的,应向乙公司所有股东发出收购要约
B、甲公司不得变更收购要约中的事项
C、甲公司经股东大会同意可以撤回其收购要约
D、甲公司持有乙公司5%的发行股份时,应向证监会做出书面报告
【参考答案】:D
【解析】:要约收购
《证券法》第88条第1款规定:通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到30%时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。故A错误。第91条规定:在收购要约确定的承诺期限内,收购人不得撤销其收购要约。收购人需要变更收购要约的,必须事先向国务院证券监督管理机构及证券交易所提出报告,经批准后,予以公告。故BC不正确。第86条第1款规定:通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到5%时,应当在该事实发生之日起3日内,向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告,通知该上市公司,并予公告;在上述期限内,不得再行买卖该上市公司的股票。故D项正确
5、在某法院受理的一起交通处罚案件中,被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况,但没有当事人的签名,也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场,并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据,法院应如何认定?
A、法院可以认定原告闯红灯
B、法院可以认定原告没有闯红灯
C、法院对原告是否闯红灯无法认定
D、法院需进一步调查后再作认定
【参考答案】:A
【解析】现场笔录的法定条件。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条规定:“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(七)项的规定,被告向人民法院提供的现场笔录,应当载明时间、地点和事件等内容,并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的,应当注明原因。有其他人在现场的,可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的,从其规定。”
现场笔录是指行政机关工作人员在实施行政行为的现场对现场情况所作的书面记录,是行政诉讼特有的法定证据,是为了适应行政诉讼的特殊性而设置的证据形式。本题中,被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况,虽然没有当事人的签名,也没有其他证人签名,只要其中注明当事人拒绝签名或者不能签名的原因,就符合法定要求。至于是否有其他证人签名,不是现场笔录合法有效的必备条件。所以,法院可以认定原告闯红灯成立,即A正确
6、张某于2007年通过司法考试,现欲申请律师执业,下列哪项说法不正确()
A、张某须在律师事务所实习满半年方可
您可能关注的文档
最近下载
- 12 全国生态环境监测专业技术人员大比武理论试题集 第十二章 综合分析 .pdf VIP
- GB51004-2015建筑地基基础工程施工规范.doc VIP
- 致敏物质控制措施检查记录表.docx VIP
- 智慧水利大数据信息化集成服务平台建设综合解决方案.docx VIP
- 城市公共交通规划与运输(1).pptx VIP
- 14 全国生态环境监测专业技术人员大比武理论试题集 第十四章 理论考试试题真题 .pdf VIP
- 2023年南宁市青秀区总工会招聘考试真题.docx VIP
- 烟淄管道干线扩能改造工程 环境影响报告书.pdf VIP
- GB50391-2014:油田注水工程设计规范.pdf VIP
- 资源管理平台系统-技术方案.docx VIP
文档评论(0)