Wi-Fi技术与WiMax技术之比较.docx

PAGE 1 PAGE 1 Wi-Fi技术与WiMax技术之比较 本文介绍了与IEEE802.11和IEEE802.16标准相关联的Wi？Fi联盟和WiMax论坛的背景，比较了两种标准的应用和技术特点。 1　Wi-Fi与WiMax概述  Wi-Fi联盟和WiMax论坛都是由众多无线通信设备／器件供应商组成的非盈利组织，它们的目标是促进IEEE802标准规定的局域网(LAN)无线通信规范“IEEE802.11”或城域网(MAN)无线通信规范“IEEE80.16”的应用推广，保证采纳相同标准的不同厂家产品之间的互通性或互操作性。  Wi-Fi联盟是由采纳IEEE802.11标准的设备／器件供应商，在2000年3月创立，成立后在标准和产品的推广方面起了特别重要的作用。由于Wi-Fi联盟已成为802.11标准产品互通性的事实上的权威组织，“Wi-Fi”也成为802.11标准的代名词。目前已有产品问世的Wi-Fi标准包括IEEE802.11a、IEEE802.11b、IEEE802.11g。  借鉴Wi-Fi联盟的胜利模式，若干采纳IEEE802.16a标准的设备／器件供应商于2022年4月成立了WiMax论坛，期望取得和Wi-Fi联盟同样的效果。随着Intel、Fujitsu等大公司的加盟，WiMax论坛表现出巨大的影响力，使802.16a标准被推崇为城域网无线接入主流标准，同时论坛也扩展到802.16的其他标准领域。和Wi-Fi相像，“WiMax”亦成为802.16标准的代名词。  Wi-Fi技术与WiMax技术在应用特点和所采纳技术方面有许多相同或相近点，因此许多人对两者之间的关系产生了疑问：竞争或替代?但事实上，Wi-Fi技术与WiMax技术又有许多重要的差别，因而应用领域或应用方式截然不同，这就是为什么一些Wi-Fi联盟的成员继而加入WiMax论坛的缘由。  WiMax论坛对Wi-Fi厂商的接纳还带来了802.16a和802.11标准的设备间互通性的问题，以保证两种设备能相互协作、互联互通。802.16和802.11标准走向互通、融合，无疑将为双方共同进展带来新的机遇。  2　Wi-Fi与WiMax产品应用特点比较  2.1　应用定位与掩盖范围  Wi-Fi标准是针对局域网的无线接入技术制定的，而WiMax则定位在城域网的无线接入。形象地说，Wi-Fi是解决“100米”的通信接入问题，而WiMax是解决“1公里”的通信接入问题。  Wi-Fi的典型掩盖范围是小于100米半径的业务区域，多用于企业办公区或家庭室内信息接入场合。  Wi-Fi与WiMax的掩盖范围是50公里，主要用于固定无线宽带接入(FBWA)、地理位置分散的信息热点的回程传输，或大业务量用户的接入。当然，WiMax也可以用于小业务用户的接入，但至少在目前，这种应用对每个用户而言成本相当高。  2.2　信息容量  Wi-Fi系列标准中，802.11a的信息容量，信息速率可达54Mbps。而802.16a的信息容量更大，信道带宽20MHz时，信息速率可达100Mbps。  从总信息容量比较，WiMax比Wi-Fi容量要大。但是，根据WiMax的应用模式，它适用于多业务场合，同时有多个用户共享无线信道，因而对末端详细用户而言，它供应的信息传输速率不肯定高于Wi-Fi。  2.3　用户规模  由于MAC层的差别，一个Wi-Fi接入点只能同时接入数十个用户，而WiMax的一个基站可以同时接入数百个远端用户站。而且WiMax可为同一用户站供应多个业务流的传输力量，可以更大地提升实际接入用户数。  2.4　QoS(服务质量)与差异化服务  Wi-Fi采纳CSMA/CA(载波监听多路访问／冲突避开)协议，这种MAC层协议只适合数据业务的传输，不能保证业务的QoS要求，如时延要求，不适合视频、话音业务。  WiMax的MAC层采纳TDMA多址方式，支持面对连接的业务，供应QoS，供应服务等级，实现差异化服务，可以满意多类传输业务的需求，包括数据、视频、话音(VoIP)业务。  WiMax供应差异化服务，有三种服务等级：固定带宽(CBR)、承诺带宽(CIR)、尽力带宽(BE)。CBR优先级，任何状况下保证用户订购的带宽。CIR的优先级次之，在承诺一个固定带宽的基础上，还可以依据设备带宽资源状况向用户供应更多的传输带宽。BE则具有更低的优先级，在系统满意其他用户较高优先级业务的条件下，尽力为用户供应传输带宽。  2.5　工作频宽设定  Wi-Fi占用固定的信道频带：22