多准则决策分析和土地适宜性评价教材.pptVIP

5.3层次分析 层次分析的过程是将决策问题分解为多个层次，每一层次又有分成多个成对比较单元；决策者对各个成对比较单元进行相对重要性判断，得到每一层次的相对优劣排序；再对所有层次综合，进行层次总排序，得到候选方案的相对优劣排序。 1) 建立层次关系 建立层次关系就是构造一个层次化的决策体系，将决策问题进行分层，按照目的层(goal)、目标层(objective)、准则层(criteria)以及方案层(alternative)进行定义。 第三十页，共四十二页。 多准则决策分析和土地适宜性评价 第一页，共四十二页。 土地适宜性分析可以进一步分为两类： 一是适宜性评价； 二是选址研究。 　 　GIS应用于土地适宜性分析和评价，需要解决两个技术问题： 一是如何将不同的影响因素转化为独立的图层； 二是如何在各图层之间进行叠合。 第二页，共四十二页。 叠合分析（Overlay） 不同图层上的空间信息（包括空间数据和属性数据），按相同的空间位置叠合在一起，合成新的一个图层。 进行叠合操作的图层，必须在同一个坐标系内 栅格与栅格叠合 矢量与矢量叠合 ArcGIS，ArcView具有良好的矢量叠合、栅格叠合功能 第三页，共四十二页。 矢量数据之间的叠合 点——多边形： 公共设施的分布…… 线——多边形： 道路网密度计算、停水停电范围分析….. 多边形——多边形: 用地适宜性评价…… 输出图层的空间数据 输出图层的属性数据包含了输入图层中所有的属性 第四页，共四十二页。 多边形和多边形的叠合 布尔计算（Boolean），交集、并集、补集 clip与intersect区别 第五页，共四十二页。 栅格数据之间的叠合 图层之间的对应单元数值进行数学运算。 叠合之后的图层中单元的数值是对应单元数值进行数学运算的结果， 原理上比较简单（相对矢量的叠合） 在ArcView中，使用 菜单map calculator（地图运算器） ArcGIS中使用Raster Calculator（栅格运算器） 第六页，共四十二页。 土地适宜性分析和GIS 土地适宜性分析操作技术的发展，使规划师能够使用不同的因素进行设施选址。有了GIS后，图形处理可以自动完成，较容易地解决一般需求。但是，单纯使用土地适宜性图形处理技术产生的最佳选址，往往没有反映社会、政治、经济、环境等不同因素之问的轻重缓急；所以，要综合考虑社会、政治、经济、环境等因素，反映各个因素之间的轻重缓急，再结合土地适宜性图形处理技术，才能使选址在物质形态上可行，在社会、经济、政治、环境等方面也可行。 第七页，共四十二页。 简单叠合的局限 GIS的叠合功能，提供了对土地适宜性评价和分析的基本手段。但是，直接使用叠合分析，还是存在局限性。 1)参加叠合的图层多(大于4，5个)，叠合得到的结果图层，就会比较复杂，难以直观理解和评判。 2)通用的GIS叠合功能，不能体现参加叠合的不同因素之间的相对重要性。 3) 对于连续分布的变量，确定阈值划分没有有效的办法，阈值划分不恰当，会引起信息丢失。 4)简单的叠合，只能求出整个分析范围内，同时满足所有叠合要求的地块，而不能得出最适宜的，最有发展潜力的地块。简单的叠合分析也能找出符合某种特定条件的地块，而无法给所有候选地块的评价结果进行排序。 第八页，共四十二页。 多准则决策的基本原理 多准则决策分析提供了一种在多重因素、多重标准，甚至相互冲突因素影响下，对一系列可行的方案进行评价和决策的方法。 第九页，共四十二页。 一般来说，多准则决策分析主要包括以下六项内容： 1)目的：决策过程需要达到的目的。 2)决策者：参与决策的可以一个人或多人，也可能由多个小组组成。 3)准则：影响决策的因素，是判断的标准，也是做出决策的依据。 4)决策选项(也称决策方案：供决策选择的不同可行备选方案。 5)环境状态：所有的决策都是在某种环境中进行的，包括许多不是决策者可以控制的因素。 6)评价得分：每一个选项在不同评价准则下得到的评分，评价得分是各种计算分析的基础。 第十页，共四十二页。 　　多准则决策分析的出发点和基础是构造一个决策矩阵。决策矩阵由参与评价和决策的一系列候选决策方案和评价准则组成。假设决策矩阵c是有1，…，i个候选方案，1，…，j个准则组成，　　决策矩阵C可以表示如下 　　其中：每一列都代表一个评价准则，每一行代表参加评价的一个候选方案。Cij是第i个候选方案，在第J个评价准则下的得分(评价结果)。在实际情况中，都需要对Cij进