全国《法考》试卷一第三次基础卷含答案和解析.docxVIP

全国《法考》试卷一第三次基础卷含答案和解析 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、下列各项中享有选举权的是：（）。 A、甲为英国人，10年前来我国投资办厂，此后一直在我国定居 B、乙21岁，出生在我国，父亲是中国人，母亲是韩国人，15岁时父母离异，随母亲去了韩国，加入韩国国籍 C、丙因伤害罪判处有期徒刑6年，附加剥夺政治权利，现在服刑中 D、丁35岁，患有严重精神病 【参考答案】：D 【解析】：「考点」我国公民具有选举权的条件「解析」根据我国《宪法》第34条、《选举法》第3条规定，依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。故C错误。根据我国《国籍法》第4条规定，父母双方或一方为中国公民。本人出生在中国，具有中国国籍。第7条规定，外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍：一、中国人的近亲属；二、定居在中国的；三、有其他正当理由。第9条规定，定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。甲虽在我国定居，但未申请加入我国国籍，故不是我国公民，不享有选举权。故A错误。乙出国前具有我国国籍。但定居韩国后加入韩国国籍，而我国不承认双重国籍，所以乙已自动丧失我国国籍。故乙不享有选举权，B错误。根据《全国人民代表大会常务委员会关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定》，精神病患者不能行使选举权利的，经选举委员会确认，不行使选举权利。丁不能行使选举权并不代表其不享有选举权，故D正确。 2、明朝中央审判机关是：（）。 A、刑部 B、大理寺 C、都察院 D、御史台 【参考答案】：A 【解析】：明代中央司法机关的变化 【解柝】明代设立刑部、大理寺、都察院三大司法机构，通称“三法司”。刑部为中央审判机关，主掌对重大案件的审判，受理地方上诉案件和中央与京师的案件；大理寺负责司法行政与复核案件；都察院掌纠察，设监察御史，司法活动限于会审及审理官吏犯罪案件。 3、陆某在一百货商场购买幸福牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？（）。 A、王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据 B、不法取得他人之物者应承担该物所致的损害 C、由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则 D、按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任 【参考答案】：A 【解析】：「考点」法律责任「解析」本案系侵犯人身权所导致的损害赔偿纠纷，受害人王某是否为电饭煲的合法权利人不是判断侵权责任的关键，需要判定的是商场出售质量不合格的电饭煲是否违背了其作为销售者所应尽的法律义务，即保证其所售商品质量达标、使用安全并合乎该产品正常使用之目的。对于受害人王某，他只要证明其伤害确系该缺陷产品所致而其本人无使用不当之故意。本案商场有过错，不适用公平责任，所谓公平责任是指双方对损害结果皆无过错，依照公平原则来分担损失的一种归责原则。 4、依照我国的司法解释，涉外民事诉讼法律关系的诉讼时效，应当依照下列哪一判断确定？（） A、法院地法 B、原告住所地法 C、被告住所地法 D、冲突规范确定的民事法律关系的准据法 【参考答案】：D 【解析】：参见《民通意见》第195条。 5、中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的？ A、陆某仍是中国人 B、陆某是中国境内的外国人 C、陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人 D、陆某的国籍状态不确定 【参考答案】：A 6、药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于： A、犯罪中止 B、犯罪既遂 C、犯罪未遂 D、犯罪预备 【参考答案】：B 【解析】：关于AB选项。行为人李某已经实施完毕了犯罪行为，如果要成立犯罪中止，除了需要具备时空性、自动性、彻底性之外，还要求具备“有效性”。本题中，李某没有能够有效地防止犯罪结果的发生，被害人王某出现了死亡的后果，所以，李某的行为不成立犯罪中止，而是犯罪既遂。因此，A选项错误；B选项正确。关于C选项。犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯