阿里巴巴与腾讯公司财务绩效对比分析.docxVIP

阿里巴巴与腾讯公司财务绩效对比分析 摘要：信息技术的力量正不断推进着人类的进步，从而创造出我们现在所处以及未来即将拥有的新世界，现如 今我们的生活也无法完全脱离互联网。腾讯公司作为我国最大、使用人数最多的互联网综合服务平台提供商之一， 从1998年创立以来的发展历程可以说是我国互联网服务平台行业的缩影；而阿里巴巴作为全球第一的互联网电商企 业，可谓是世界范围内的“领头羊” o因而，阿里巳巴与腾讯公司作为在全球范围都具有代表性的两家互联网服务 企业，这二者之间财务绩效的对比分析对我国互联网相关产业的发展具有重大的参考意义，同时为我国互联网服务 行业和电商行业的发展提供了范本。 关键词：阿里巴巴；腾讯；财务绩效；互联网；电商目录 目录 TOC \o 1-5 \h \z 第一章研究唳1第一节研究背景1 第二节研究主题和意义3一、研究主题3 二、研究意义3第三节 研究思路和分析框架5 一、研究思路5二、分析框架5 第二章啤酒行业现状和发展蝠7第一节啤酒行业概况7 一、啤酒简介7二、啤酒的分类8 三、啤酒的发展历史9第二节啤酒行业发展现状9 一、国际啤酒市场发展情况9二、中国啤酒市场发展情况13 三、中国啤酒市场的行业集中度和市场竞争情况.：16 三、 第三节啤酒行业未来发展趋势和行业增长预测 18啤酒行业未来发展趋势18 第三节 啤酒行业增长预测19 第四节本章小结20第三章青岛啤酒及燕京啤酒公司概况21 第四节 第一节青岛啤酒咬21一、公司简介21 二、主要发展历程21三、股权结构情况22 腾讯 1.25 60. 20% 67. 35% 阿里巴巴 2. 58 31.40% 45. 49% 腾讯 1.47 52.96% 48.27% 阿里巴巴 1.94 36.05% 51.21% 腾讯 1. 18 50. 04% 54. 67% 阿里巴巴 1.89 38.72% 48. 90% 腾讯 1.07 50. 77% 55.11% 阿里巴巴 1.30 36. 23% 59. 39% 腾讯 1.06 48. 76% 55. 63% 10 数据来源：阿里巴巴与腾讯公司2015-2019年公司年报流动性指标对比分析 阿里巴巴与腾讯公司的负债管理能力中的短期偿债能力在这里主要以流动比率为指标来对比分析。 2015-2019年阿里巴巳的流动比率在大幅度的逐年下降，说明其短期负债管理情况不容乐观，资产的流动性变低, 短期偿还债务的能力变弱，这是由于阿里巴巴在流动资产增长率比较稳定的情况下，增加了大幅度的预收账款，使 得流动负债变多，流动比率降低。但阿里巴巴的流动比率最低仍然没有低于1,说明其短期偿债不会出现资不抵债的 情况，流动性仍较好［11］。腾讯公司2015-2019年的流动比率变化较小，比较平稳，保持在1-1.5之间，短期偿债能 力较好。 总体来说，2015-2019年阿里巴巴的流动速率虽然每年都出现大幅度下降，短期偿债能力正在逐年下降，但从图 中来看仍高于腾讯公司。 2 .偿债能力指标对比分析阿里巴巴与腾讯公司的偿债能力指标在这里主要通过资产负债率和流动负债占总负债的比重进行对比分析。 2015-2019年阿里巴巴的资产负债率虽然存在上下波动的情况，但是还基本保持在30%-40%,在资产负债率方面 来看，数值越小，企业的长期偿债能力越好，所以阿里巴巴的长期偿债能力还是不错的，不会出现资不抵债的情况, 但是从流动负债占总负债的比重方面来看，阿里巴巴流动负债的比重在不断增加，企业对短期资金的依赖性逐渐变 高，要不断提高流动资产的利用率，增加自身的盈利能力，缓解短期资金的压力［12］ o而腾讯公司的资产负债率呈 下降趋势，说明企业的长期偿债能力在不断增强，但仍低于阿里巴巴的长期偿债能力，流动负债占总负债的比重在 2015-2016年有一个较大幅度的下降后基本保持平稳，波动较小，但流动负债的比重仍较大，对短期资金的依赖大于 长期负债。 总体来说，阿里巴巴的偿债能力要好于腾讯公司，但腾讯公司也在不断提升自我的负债管理能力，提高自身的 偿债能力。 五、结论与启示 全球范围内的信息化浪潮让现代社会成为互联网社会，当生活越来越离不开互联网的时候，互联网行业的发展 就会显得愈发重要。在本文中通过对阿里巴巴与腾讯公司的财务绩效对比可以得知这两家企业在互联网长期的发展 中屹立不倒的共通点。在盈利能力方面，这两家公司找准定位，依靠自身的优势，通过不断内生和外生，扩展自身 业务，将自身的流量资源变现，增加企业盈利能力［13］ o在资产营运能力方面，这两家企业作为互联网两大巨头， 站在发展的前沿，引领企业发展方向，提高资产利用效率，增强企业的财务安全和资产盈利能力，降低成本，从而 改善经营业绩，增强企业抗风险能力。在负债管理能力方面，这两家企业的流动性和偿债能力均较强