《法考》试卷（一）综合检测卷（含答案）.docxVIP

《法考》试卷（一）综合检测卷（含答案） 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、下列有关托收当事人之间的关系的表述正确的是哪一项?（） A、卖方与代收行之间是委托的关系 B、卖方作为托收行的委托人，同样是代收行的委托人，因此在代收行违反托收指示导致卖方损失时，卖方可以直接起诉代收行 C、买方开出汇票后，如果托收行时汇票进行了承兑，则其有义务向买方付款，因此托收依靠的是银行信用 D、代收行不与卖方发生直接的委托关系，代收行与买方也不发生直接的法律关系 【参考答案】：D 【解析】：托收关系中，卖方与托收行、托收行与代收行之间存在委托代理关系，而委托人与代收行之间没有直接的合同关系；因此，代收行违反托收指示给委托人造成损失时，委托人只能通过托收行追究代收行的责任。AB错。C中“买方开出汇票后，如果托收行对汇票进行了承兑，则其有义务向买方付款”，究其原因，并不是因为托收依靠的是银行信用，而是因为“承兑”是汇票付款人在到期日支付票据金额的承诺，所以银行有义务支付经其承兑的汇票，C错。D正确，因为代收行与付款人之间没有法律上的直接关系，付款人是否付款是依其对托收票据的付款责任。 2、我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡，适用的是下列哪一项原则? A、价值位阶原则 B、个案平衡原则 C、比例原则 D、功利原则 【参考答案】：C 【解析】：法律价值冲突规则 《刑法》中规定的紧急避险要求避险行为所引起的损害应当小于所要避免的损害，而不能等于更不能大于所要避免的损害。只有损害较小的利益而保全了较大的利益，行为在总体上才有利于社会，才不具有社会危害性，才成为受法律提倡的合法行为，才符合紧急避险的立法目的。避险超过必要限度的，应当负刑事责任。显然，此处涉及的价值平衡原则为比例原则。c项正确，当选。 [难度系数]* 3、法与执政党政策在下列哪个方面是相同的 A、意志属性 B、规范形式 C、调整范围 D、社会目标 【参考答案】：D 【解析】：本题考查的是法与政策。执政党政策是政党为实现一定政治目标、完成一定任务而做出的政治决策，法与执政党政策在内容实质方面存在联系，包括阶级本质、经济基础、指导思想和社会目标等根本方面具有共同性。二者的区别主要体现在形式上，如意志属性、规范形式、实施方式、调整范围及稳定性、程序化程度的不同。 4、根据《维也纳条约法公约》甲乙两国缔结某双边条约时，约定以甲乙丙三国文字书写文本，其中甲乙两国文字的文本为标准文本，丙国文字的文本为参考文本。当三国文字的文本均发生歧义时，下列关于该条约文本的说法哪个是正确的? A、甲乙两国应当各自受其文字文本的约束 B、甲国应当受乙国文字文本的约束，乙国亦应当受甲国文字文本的约束 C、甲乙两国应当受丙国文字文本的约束 D、该条约无效 【参考答案】：A 【解析】：甲乙两国应当受各自签定的条约文本的约束。 5、税务稽查员甲发现A公司欠税80万元，便私下与A公司有关人员联系，要求对方汇10万元到自己存折上以了结此事。A公司将10万元汇到甲的存折上后，甲利用职务上的便利为A公司免交80万元税款办理了手续。对甲的行为应如何处理？ A、认定为徇私舞弊不征、少征税款罪，从重处罚 B、认定为受贿罪，从重处罚 C、认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪的竞合，从重处罚 D、认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪，实行并罚 【参考答案】：D 【解析】：考查受贿罪与其罪数形态。 《刑法》第385条第五款：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”第404条：“税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。” 本题存在着争议。对甲的这种行为，有的观点认为是牵连犯，从一重处罚，也有观点认为是想象党合，从一重处罚。我们认为将甲的行为认定为想象党合是不妥的。所谓想象竞合犯的两个最基本的特征是行为人只实施了一个行为，一个行为触犯了数个罪名。这里所谓的一个行为，不是指构成要件评价上的一个行为而是基于自然的观察，在社会的一般观念上认为是一个行为。而不像某些论者所称的是“刑法所整体予以评价的行为”。显而易见，基于自然的观察，本题中甲的行为不是一个而是数个，因此不成立想家竞合。甲的行为在客观上有索取他人财物和舞弊不征收税款、收受他人财物两个行为。这两个行为基于不同的犯意，触犯不同的罪名，且这两罪之间并不存在牵连关系，因