法律职业资格考试试卷(二)第二次综合检测试卷(附答案及解析).docxVIP

法律职业资格考试试卷(二)第二次综合检测试卷(附答案及解析).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律职业资格考试试卷(二)第二次综合检测试卷(附答案及解析) 二、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有二个最正确或最符合题意)。 1、甲与乙共谋盗窃汽车,甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意,让乙还回钥匙。乙对甲说:“你等几分钟,我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你”,甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值5万元)。关于本案,下列哪一选项是正确的? A、甲的行为属于盗窃中止 B、甲的行为属于盗窃预备 C、甲的行为属于盗窃未遂 D、甲与乙构成盗窃罪(既遂)的共犯 【参考答案】:D 【考点】共同犯罪的成立 【解析】本题考点仍然是:共同犯罪中的共犯要构成中止,必须有效阻止整个共同犯罪的既遂;要脱离共犯,必须有效撤回自己曾经提供的帮助。本案中,甲虽然向乙表明了放弃犯罪之意,让乙还回钥匙。但当乙对甲说:“你等几分钟,我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你”时,甲并没有阻止。那么,甲仍然为乙的犯罪提供了帮助,因此构成共犯,且共同既遂。 2、甲出售一批奶牛给乙,双方约定,甲于2005年11月4日在其养牛场向乙交付奶牛,乙于一个月后向甲付款.一个月后,乙没有付款,而甲也忙于其他事务无暇顾及.2007年7月4日甲因车祸受伤成了植物人,因对由谁担任其监护人发生争议,直到2007年8月4日才确定了由丙担任甲之监护人.2008年2月3日丙清理甲的财产时,发现尚有乙的欠款没有追回,遂向乙主张权利,因乙认为该债务诉讼时效期间已过,不愿偿还,双方发生纠纷.则甲向乙请求偿还债务的诉讼时效期间至何日届满? A、2007年12月4日 B、2007年12月5日 C、2008年1月4日 D、2009年1月5日 【参考答案】:C 【解析】:本题中2005年12月4日力乙的履行期限届满日,根据《民法通则》第135条的规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外.”诉讼时效的截止日期为2007年12月48.《民通意见》第172条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权,或者法定代理人本人丧失行为能力的,可以认定为因其他障碍不能行使请求权,适用诉讼时效中止甲于2007年7月4日成为植物人,该日期位于诉讼时效期间的最后六个月内,适用诉讼时效中止.该事件于2007年8月4日消除,诉讼时效继续计算,从事件发生之日起到2007年12月4日有五个月的时间,所以应在事件消除之82007年8月4日起继续加上五个月,《民法通则》154条第2款规定:“规定按照小时计算期间的,从规定时开始计算.规定按照日、月、年计算期间的,开始的当天不算入,从下一天开始计算”,2008年1月4日是诉讼时效的最后一天,所以本题应当选C选项,ABD选项错误. 3、人民法院审理行政案件时,应当对下列哪项进行审查() A、具体行政行为的合法性 B、具体行政行为的合法性与合理性 C、具体行政行为与抽象行政行为的合法性 D、具体行政行为与抽象行政行为的合法性与合理性 【参考答案】:A 【解析】本题考查行政诉讼的具体行政行为合法性审查原则。 《行政诉讼法》第5条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”这条规定体现了行政诉讼的具体行政行为合法性审查原则。与刑事诉讼和民事诉讼相比,这一原则是行政诉讼中特有的,最反映行政诉讼的精神与价值取向的基本原则。该原则的含义有两层:(1)合法性审查的对象是具体行政行为。(2)合法性审查的深度仅限于具体行政行为的合法性,而不能及于其合理性。有观点认为人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则,以审查具体行政行为的合理性为例外,因为人民法院法院对于显失公正的行政处罚行为可以适用变更判决。也有观点认为这并不意味着人民法院在例外情况下也可以审查具体行政行为的合理性,因为显失公正的处罚已经不再是一个不合理的行政行为,而是一个不合法的行政行为。但不管采哪种观点,本题都只能选A,因为即使可以审查具体行政行为的合理性,也只是一个特殊情况下的例外。 4、甲因故被一审法院采取了拘留的强制措施,甲不服,向中级法院申请复议,中级法院认定基层法院采取措施不当,有以下几种处理意见,其中正确的是:() A、应由中级法院口头指出错误,提出处理意见,由基层法院自行纠正 B、可由中级法院书面通知基层法院予以纠正 C、由中级法院制作决定书,撤销或变更基层法院的错误决定,情况紧急的可先口头通知,并于3日内发出通知 D、中级法院直接作出新的处理决定,交公安机关执行 【参考答案】:C 【考点】强制措施的救济 《民事诉讼法意见》第122条规定:上级人民法院复议时认为强制措施不当,应当制作决定书,撤销或变更下级人民法院的拘留、罚款决定。情况

您可能关注的文档

文档评论(0)

chaiyoufu + 关注
实名认证
文档贡献者

学会利用现有资源完成大事情,省时省力

1亿VIP精品文档

相关文档