深基坑换撑设计创新.pptVIP

* * * 2、初步设计验算 图：19 制图人：杨根胜 制图时间：2013年4月27日 3、方案分析与评价 2013年4月28日QC小组全体成员集中对A、B、C、D、E五个方案通过L型矩阵法进行综合分析、对比：左侧七个指标同等重要，权重均等。对五个可选方案分别按照指标进行从优到劣排序，排序一的得5分，排序二的得4分，以此类推。最后将每个方案的得分汇总，最高分即为最优方案。 安全 稳定性 对周边 环境影响 方案分析、评价指标 对主体结构影响小 对地下室结构施工影响 施工可控性 工程 造价 工期 图：20 制图人：窦玉东 制图时间：2013年4月29日 1 2 3 4 5 6 7 3、方案分析与评价 指标一：安全可靠，变形小 表：10 制表人：王亚军 制表时间：2013年4月30日 3、方案分析与评价 指标二：对周边环境影响小 表：11 制表人：王亚军 制表时间：2013年4月30日 3、方案分析与评价 指标三：对地下室结构施工影响小 表：12 制表人：王亚军 制表时间：2013年4月30日 3、方案分析与评价 指标四：施工可控性 制表人：王亚军 制表时间：2013年4月30日 表：13 3、方案分析与评价 指标五：有利于节约工程造价 表：14 制表人：王亚军 制表时间：2013年4月30日 3、方案分析与评价 指标六：不影响整体工期 表：15 制表