绿化养护方案评审意见.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
绿化养护方案评审意见 2022年6月5日,交通重点工程建设管理中心组.织专家(名单附后,编号:[**在市交通运输委员会二楼会议室召开了国道**线段改建I程绿化方案评审会。与会专家认真审阅了绿化方案设计图纸,在听取设计单位的简要介绍后,对存在的问题进行了询问,经过认真讨论形成意见如下: 设计单位进行了大量、细致的设计工作,设计方案基本能够满足设计要求,植物选择较为合理,但也存在部分问题如下: 1、方案缺乏对项目沿线所经区域的场地条件及周边环境的描述与分析,如:区位关系、地质情况、沿线相关单位等。 回复:按意见修改。 2、方案对项目道路功能的总体定位不足,国道107线项目定位为城市道路,应与已有相关城市道路相结合,并进行相关调研。 回复:按意见修改。 3、方案应明确项目道路的基本构架,使道路绿化具有一定的可识别性。在满足统一的前提下,也应富有-定的节奏感,在总体协调中又有变化。 回复:按意见修改。 4、方案应注意图面表达方式,进行适当合理的尺寸标注,以方便对方案的解释。 回复:按专家意见增加尺寸标注。 5、方案中绿篱类植物运用偏多,应结合造价、后期养护等因素整体考虑。 回复:按专家意见减少绿篱类植物。 6、方案中分带建议增加乔木的运用,并适当形成-定阵列。 回复:专家意见“中央花坛”增加一排法桐(乔木)与第一次方案汇报后交通局的指导意见有冲突,请明确设计方向。 7、方案选用的行道树法桐建议规格要求为定干高5米,胸径10cm。 回复:按意见修改。 8、方案中选用的广玉兰、桂花、枇杷、夹竹桃、瓜籽黄杨表现较差,建议慎重使用。 回复:方案中选用夹竹桃改为木槿。 9、建议第二方案为主选方案,其中第-二段图案稍显琐碎,应予以整合。 回复:按意见修改。 10、中央分隔带球类植物栽植位置不应集中在边部,应栽植在中间位置为宜。 回复:按意见修改。 11、方案中选用的碧桃寿命较短,建议使用美人梅取代。 回复:方案中选用碧桃改为美人梅。 12、方案中灌溉部分造价偏低,应核实。 回复:按意见核实造价。. 专家组组长:

文档评论(0)

xcsbjy126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7012165125000025

1亿VIP精品文档

相关文档