- 1、本文档共130页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
;; ;
第一章 法律职业;本章结构;第一节 法律职业概述;第二节 我国的法律职业;第二节 我国的法律职业;第二节 我国的法律职业;
第二章 法律职业行为法概述;本章结构;第一节 法律职业行为法的概念和渊源;第二节 法律职业行为法的学科发展;第三节 法律职业行为法的学习方法;
第三章 委托人—律师关系;本章结构;第一节 委托人—律师关系概述;第二节 委托人—律师关系的建立、维持与保护;三、转委托
转委托是指代理人为了被代理人的利益需要,将其享有的代理权的全部或一部分转委托给他人行使的行为。
四、委托人—律师关系的维持
律师—委托人关系确立以后的重要问题就是这种关系的有效维持。
五、对委托人—律师关系的保护
法律职业行为法对委托人—律师关系的保护是全面的。
;第三节 委托人—律师关系的终止;(二)律师被吊销执业证书、停止执业或者律师事务所终止
(三)存在不可克服的利益冲突
(四)律师的健康状况不适合继续履行委托协议
(五)继续履行委托协议将导致律师违规
(六)法律援助的受援条件不再存在
三、委托人—律师关系的任选性终止
委托人—律师关系的任选性终止,是指律师在终止委托人—律师关系时,有一定的自由裁量权。
委托人—律师关系的任选性终止主要涉及以下4种情况:;(一)委托人利用律师提供的法律服务从事违法、犯罪活动
(二)委托人要求律师完成无法实现或者不合理的目标
(三)委托人没有履行委托合同义务
(四)在事先无法预见的前提下,律师向委托人提供法律服务将会给律师带来不合理的费用负担,或给律师造成难以承受的、不合理的困难
四、委托人—律师关系终止的程序
(一)委托人—律师关系终止的程序要求
(二)委托人—律师关系终止后律师的义务
;
第四章 律师保密;本章结构;第一节 律师保密概述;第二节 律师—委托人特免权;第三节 律师保密义务;四、律师保密义务的例外
“律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息,应当予以保密。但是,委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。”我们可以将这一例外称为“防止未来严重犯罪”的例外。该例外有两个特点:
1、危害的未来性
2、危害的严重性;
第五章 律师利益冲突;本章结构;第一节 利益冲突概述; 例外规定的理论基础主要有:
(1)避免法律服务活动的高昂代价。
(2)实现委托人对律师的合理期待。
(3)降低对律师和律师事务所执业活动的消极影响
三、利益冲突的理论分类
利益冲突在理论上可以分为以下类型:
(一)委托人和律师的利益冲突与委托人之间的利益冲突
(二)同时性利益冲突与连续性利益冲突
(三)个人性利益冲突与推断性利益冲突
(四)可以克服的利益冲突与不能克服的利益冲突;第二节 同时性利益冲突;二、律师—现行委托人利益冲突
律师—现行委托人利益冲突的根源包括律师的经济利益与立场利益。
(一)因律师个人经济利益产生的律师—现行委托人利益冲突
1、律师与现行委托人的直接经济利益冲突
2、律师与现行委托人的商业往来
(二)因律师个人立场利益产生的律师—现行委托人利益冲突
(三)因律师个人利益冲突而产生的推断性利益冲突;第三节 连续性利益冲突;
第六章 律师服务收费与财物保管;本章结构;第一节 律师服务收费制度概述;第二节 律师服务收费的标准和方式; 按标的额比例收费是指根据律师办理法律事务涉及的标的额,确定一定比例来计算律师收费数额的收费形式。按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务。
(三)计时收费
计时收费是指根据律师办理法律事务实际花费的有效工作时间,来确定收费数额的收费方式。计时收费可适用于全部法律事务。
(四)风险代理收费
风险代理收费是指将律师收费与办理法律事务的结果相挂钩,依据办理法律事务的结果来确定律师费数额的收费方式。
;三、律师服务收费的监督检查
对律师服务收费活动进行监督检查,是保证律师事务所依法收费的重要保障机制。公民、法人和其他组织认为律师事务所或律师存在价格违法行为,可以通过函件、电话、来访等形式,向价格主管部门、司法行政部门或者律师协会举报、投诉。
(一)价格主管部门的监督检查
各级价格主管部门应加强对律师事务所收费的监督检查。
(二)司法行政部门的监督检查
各级司法行政部门应加强对律师事务所、律师法律服务活动的监督检查。
;第三节 律师服务收费行为规则;(二)关于风险代理收费的特别规则
1、风险代理收费的程序性规则
2、禁止采用风险代理收费方式的情形
三、积极履行律师服务收费争议调解协议
与其他纠纷解决机制相比,律师服务
文档评论(0)