- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
拒执罪申请书共3篇
拒执罪申请书共1
申请书
申请人:__,男,汉族,__年__月_日出生,现住__市__区__路__号院__号楼__单元__号,身份证号:__
被申请人:__有限公司
法定代表人:__
地址:__区__路
申请事项:依法追究__有限公司拒不执行判决、裁定罪 事实与理由:
我与__有限公司一案,经本人申请由__人民法院于2015年5月21日立案执行,在给__有限公司下达履行通知后,通过贵院查询核实到__有限公司在2015年7月给被执行人__有限公司在中国银行__支行账户转款__万元,但该款项被执行人私自挪用,不予履行执行裁定的义务,此后又经贵院查证核实2016年被执行人__有限公司将生产设备和场地租赁给别人进行生产加工,租赁收入同样未进行执行裁定义务的履行。__有限公司作为执行案件的被执行人,在明知自己作为执行裁定的履行义务人,有能力履行但却不予执行法院裁决,严重损害了申请人的合法权益,已涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
根据我国《刑法》第三百一十三条 [拒不执行判决、裁定罪]对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。特此申请__人民法院依法按照拒不执行判决、裁定罪将案件移送公安机关追究被执行人__有限公司的刑事责任。
此致 __人民法院
申请人: 年 月 日
拒执罪申请书共2
涉刑执行问题研究
——以拒不执行判决、裁定罪为视角
当前社会经济发展处于新常态,社会矛盾层出不穷,法院作为社会矛盾处理的集中出口,承担大量的民事、行政、刑事纠纷的处理工作,其中作为依法生效的判决,如果不能够得到有效的执行,对法治的伤害尤为严重。而我国当前社会普遍存在执行难这一问题,究其原因,虽有千头万绪,但是终究离不开被执行人对判决履行能力和履行意愿这两点,履行能力的不足,仅依靠法治难以弥补由此给社会造成的裂痕和不良影响,需要政府和民间组织通过各种途径完善相应的补救措施;而对于履行意愿不足方面,法院自身则有相应的责任,通过强制执行,用足执行措施及手段,严厉打击拒不执行判决、裁定行为,倡导社会诚信,建立依法行事的基本准则,让守法者获益,违法者失信。其中拒不执行判决、裁定罪适用的缺失是一种严重的缺憾。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定,拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的一种刑罚。
拒执罪设立的本意,在于震慑试图通过对抗执行而不履行生效判决及裁定的行为,立足解决社会现实问题,以维护司法权威和审判机关的正常活动为目的。然而现行对拒不执行判决裁定罪的适用现状,严重影响了其作用的发挥。
一、拒不执行判决、裁定罪适用的现状
现有数据显示含笔者所在法院在内,全国法院普遍存在拒不执行判决、裁定罪适用缺失的问题,具体表现在这样几个方面。
一是法院执行法官适用拒不执行判决、裁定罪意愿不足,执行过程总体上呈现的是一场零和博弈,案件的申请人、被执行人的利益呈现高度对立性,而作为具体执行法官而言,面对大量待执行的案件,如何在现有执行期限内,完成案件的执行工作,妥善协调案件双方的利益诉求远甚于对生效判决及裁定的价值追求之上。而通过拒不执行判决、裁定罪的适用,往往不利于执行法官自身执行工作的需要,故而适用意愿不足;二是适用拒不执行判决、裁定罪工具化严重,很多执行案件通过司法拘留等强制措施的使用,在完成个案执行后,执行法院更倾向于案结事了,少有案件适用拒不执行判决、裁定罪,据笔者所知对于拒不执行判决、裁定罪适用最多的原因,莫过于案件为涉执信访案件,久拖不决、涉案人员众多等案件导致案件当事人信访现象频发,而信访的压力则会打乱执行工作的正常秩序,通过不同部门、领导的过问,本已复杂的案件执行情况,加上信访的枷锁,使得执行法官愿意将执行压力外化为对被执行人具体行为责任的追究,通过不同机关的职权,试图通过拒不执行判决、裁定罪的适用,化解信访案件;三是拒不执行行为认定方面存在一定困境,相关证件材料的固定工作存在困难,部门协调方面的复杂性导致法院在拒不执行判决、裁定罪适用存在身份地位混乱情况。法院作为拒不执行判决、裁定罪提起的主体身份,需经过公安立案侦查、检察院起诉,最终法院判决,此种为“自己打官司”的现象存在一定的身份混乱。
二、拒不执行判决、裁定罪适用方面的几点思考和建议 如何化解案多人少矛盾,提升执行效率,增强执行法官对法律价值追求,减少对具体案件办理压力。现行做法主要试图通过信息化手段提升执行工作效率,规范化手段增加透明度提升民众认可度
文档评论(0)