一月中旬法考试卷二冲刺测试卷.docxVIP

一月中旬法考试卷二冲刺测试卷 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、A国汽车制造商甲将其产品出口到B国，B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车，后来由于汽车设计缺陷使乙受伤。乙以甲违约提起诉讼，B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权，而非违约，遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于： A、识别 B、转致 C、查明 D、法律规避 【参考答案】：A 【解析】：识别是指在适用冲突规范时，依照某一法律制度对有关的事实或问题进行分析，将其归人一定的法律范畴，并且对有关的冲突规范进行解释，从而确定何种冲突规范适用于何种事实或问题的过程。因而，题中叙述符合识别的概念。 2、下列选项中哪个行为属于紧急避险?（） A、在逃犯开车冲向闹市时，警察开枪将其打死 B、轮船失事，船长迅速乘救生艇率先逃生 C、甲唆使自己豢养的狼狗咬乙，乙顺手操起地上木棍打死狼狗 D、轮船刚驶离港口，遭遇暴风，船长为避免轮船倾覆，下令把船卜货物抛人海中 【参考答案】：D 【解析】A项警察的行为应当属于执行职务的行为，不适用紧急避险。8项船长负有特定职责，他不得弃船逃跑，所以其行为也不构成紧急避险。C项甲打死狼狗的行为，也不符合紧急避险的构成要件。D项船长为了避免轮船倾覆而采取的损害另外一种较小利益的行为成立紧急避险。 3、1978年赵清生母亡，1983年赵清与李某结婚，生女赵芙。1988年赵清留学澳洲，与澳洲女子珍妮同居，生一子一女。1989年赵生父续娶张某。1993年赵清回国，无业，与妻李某、女赵芙均由生父和张某供养。1995年赵清与李某离婚，同年又与王某结婚，王某带来2女（刘珍12岁，刘芳15岁），次年又生一子赵宇。现赵清病故，继母张某、珍妮及所生子女、李某及女赵芙、王某及刘珍、刘芳、赵宇争继赵的遗产。本案中谁没有继承权？ A、李某、珍妮 B、王某、张某 C、赵芙、珍妮所生子女，赵宇 D、刘珍、刘芳 【参考答案】：A 【解析】：赵清的继子女刘珍、刘芳都没有满18周岁，因此他们之间形成了有抚养关系的继父母继子女关系，所以赵清的子女赵芙、刘珍、刘芳、赵宇都是继承人。因此 C、D错误。珍妮与赵清无夫妻关系，因此不是继承人。赵清和王某是合法夫妻，王某是法定继承人，所以B错误。本题正确答案是A。李某不是继承人，因为被继承人死亡时双方已经解除了婚姻关系。 如果赵某受过张某的供养，则依照《继承法》第40条，张某作为对被继承人尽到了一定的抚养义务的人，可以适当分得一定的财产。但张并非是以继承人的身份取得遗产。 4、关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的? A、A，甲(女，43岁)吸毒后强制猥亵、侮辱孙某(智障女，l9岁)，因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪 B、乙(15岁)携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪 C、丙(15岁)在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当负刑事责任 D、丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪 【参考答案】：C 【考点】未成年人的刑事责任、特殊主体 【解析】选项A的说法是对强制猥亵、侮辱妇女罪的主体的不正确理解。该罪的主体既可以包括男性，也可以包括女性。选项B是多次强调过的，携带凶器抢夺是法律特别规定的一种抢劫行为，不是转化型抢劫。因此，已满l4周岁，不满l6周岁的人携带凶器抢夺的，无论是否使用该凶器，都构成抢劫罪，都要追究刑事责任。选项C中，丙在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，这是一种过失致人死亡。l5岁的人对此是不负刑事责任的。选项D中，放纵走私罪是特殊主体，必须是海关工作人员才可构成此罪。参见《刑法》第411条：海关工作人员徇私舞弊，放纵走私，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处5年以上有期徒刑。 【重点点拨】本题考生的异议集中在选项C、D上。选项C中，很多考生认为这是故意杀人罪，因此应当追究刑事责任。请大家注意：如果题目中仅使用“致人死亡”，丽该罪本身并不包含杀害、伤害等行为的话，这种致人死亡一般就是指“过失致人死亡”。例如在绑架、非法拘禁、拐卖妇女中“致人死亡”，都是“过失致人死亡”。如果题目使用“使用暴力致人死亡”、或者“杀害被害人”或者该罪本身就是暴力犯罪，例如杀害被绑架人或者抢劫致人死亡、聚众斗殴致人死亡，这种“致人死亡”就是故意杀人行为。关于选项D，很多考生认为在共犯的情况下，即使丁只是司法工作人员，也可以构成放纵走私罪。严格说来，考生的这种说法并无不妥。因为作为共犯，任何人都可以构成特殊身份的犯罪，如如果丁教唆别人放纵走私，则可能构成放纵走私罪。但是，在本题这种情况下，题目的意思显然是说丁作为司法工作人员，能否利用自已的特殊身份构成放纵走私罪，这显然是不能的。再次提醒考生，对于题目，要从通常的角度来