十月下旬《法律职业资格考试》试卷(一)阶段练习卷(附答案及解析).docxVIP

十月下旬《法律职业资格考试》试卷(一)阶段练习卷(附答案及解析).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
十月下旬《法律职业资格考试》试卷(一)阶段练习卷(附答案及解析) 一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。 1、甲为索取赌债将赌友的儿子扣押,因扣押环境恶劣,造成赌友之子死亡。对甲的行为应如何处罚? A、非法拘禁罪 B、绑架罪 C、故意杀人罪 D、过失致人死亡罪 【参考答案】:A 【解析】:本题考点是非法拘禁罪和绑架罪的区别,以及在非法拘禁中致人重伤或死亡如何处罚。非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由权利的行为。绑架罪,是指以勒索财物为目的,采取暴力、胁迫或者其他方法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。本案中,甲采取的行为是加押,不符合绑架罪的特征。应以非法拘禁罪处罚。虽然在非法拘禁的过程中,造成了被拘禁人死亡的后果,但是,造成这一后果并非是使用暴力所致,根据刑法第二百三十八条的规定,仍属于非法拘禁罪的结果加重形式,故仍应按照非法拘禁罪处罚。故选A。 2、在一行政诉讼案中,被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉,诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个正确? A、合适,因为刘律师有自行调查收集证据的权利 B、合适,因为刘律师需要代为承担举证责任 C、不合适,因为刘律师无自行调查收集证据的权利 D、不合适,因为刘律师的调查未经人民法院同意 【参考答案】:D 【解析】行政诉讼证据制度中的证据收集。在行政诉讼中,被告不得自行向原告和证人收集证据,因为根据行政行为的实施程序,行政机关应当先取证、后裁决,在诉讼中,被告应当已经具备了作出裁决的依据,否则其在程序上已经违法。同时,如果允许被告在诉讼中可以取证,则不利于督促行政机关遵循先取证、后裁决的规则。所以《行政诉讼法》规定“在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。”之所以用“自行”是针对第34条第1款的规定,即“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。”在诉讼中,作为被告诉讼代理人的律师同样不能自行收集证据。因为根据委托代理的原理,委托人不享有的权利,自然就不能委托给代理人。 本题中,依据《行政诉讼法》的有关立法规定,可以确定 A、B项错误。至于 C、D项,似乎二者都对,但D项更准确,因为“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。”即如果人民法院同意,可以解除被告和其诉讼代理人在行政诉讼中调查取证的禁止,刘律师的调查就是合法的。所以,我们认为正确选项应为D项 3、某省人民政府要实施一项国家重点工程项目,占用某地区农民的土地,省人民政府对被用土地的农民给予了各种补偿费用与安置费,并用多余的劳动力进行了安置,省人民政府的此项行为属于。 A、行政征用 B、行政征收 C、行政征购 D、行政没收 【参考答案】:A 【解析】:行政征用是行政机关依法强制征用相对人的财产或劳务的行为。它具有补偿性。行政征收则是无偿的。 4、江律师在代理一起民事诉讼案件时,因与法院承办人是大学同学,遂多次约请该承办人到某咖啡厅边喝咖啡边谈案情。江律师的做法属下列哪种行为? A、向法官请客送礼 B、向法官行贿 C、干扰诉讼的正常进行 D、违反规定会见法官 【参考答案】:D 【解析】:律师在诉讼中的纪律 《律师职业道德和执业纪律》第20条:“律师不得以影响案件的审理和裁决为目的,与本案审判人员、检察人员、仲裁员在非办公场所接触,不得向上述人员馈赠钱物,也不得以许诺、回报或提供其他便利等方式与承办案件的执法人员进行交易。” 5、某单位领导某甲曾批评过工人某乙,某乙怀恨在心,蓄意进行报复。一天,某乙用钳子将设备上的贵重金属触点全部拧下,偷放在甲的办公室内,由于设备无法运转,造成经济损失800余万元。公安机关侦察案件时,某乙又提出将某甲列为怀疑对象,公安机关从甲的办公室发现“赃物”后,将甲拘留。后乙罪行败露,乙的行为应定性为()。 A、诽谤罪 B、诬告陷害罪 C、破坏生产经营罪与诬告陷害罪 D、破坏生产经营罪与报复陷害罪 【参考答案】:C 【知识点】报复陷害罪与诬告陷害罪 【解析】某乙基于两个故意,实施了两种行为,破坏了生产经营并对他人进行了诬陷,并意图使他人受刑事处分,应分别定罪。参见《刑法》第243条,第276条。报复陷害罪的主体是国家机关工作人员,参见《刑法》第254条。 【解析】注意,行为人前后两个行为不能按照牵连犯理论来理解,这里不是牵连犯。在司法考试里,牵连犯的概念,最好采取类型说,即当某种手段经常被用来实施某种犯罪,或者某种原因行为通常导致――某种结果行为,才宜认为是牵连犯。(这也是张明楷的观点。

您可能关注的文档

文档评论(0)

chaiyuanchun88 + 关注
实名认证
文档贡献者

要善于利用现有资源,时间留着做更宝贵的事情

1亿VIP精品文档

相关文档