全国《法律职业资格考试》试卷（一）第三次考试押试卷（附答案）.docxVIP

全国《法律职业资格考试》试卷（一）第三次考试押试卷（附答案） 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、郭某因销售黄色书刊，被公安机关处以500元的罚款，郭某不服，早请复议，复议机关维持了原处罚决定，郭某又向人民法院提起诉讼。在诉讼中人民法院发现郭某所销售的黄色书刊是由张某批发给他的。且对张某的行为应当给予行政处罚，对于张某的违法行为，人民法院应当如何处理？ A、应当直接给予处罚 B、应当责令有权行政机关给予处罚 C、不能直接给予处罚 D、应当向有权机关提出司法建议 【参考答案】：C 【解析】参见《最高人民法院关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第55条 2、甲系某商店的收银员。甲先后拾得顾客遗忘在收银台的信用卡三张，后甲采用冒充持卡人签字的方法，用拾得的信用卡消费，获取金额累计9万余元。对甲的行为，应如何处罚？ A、侵占罪 B、职务侵占罪 C、诈骗罪 D、信用卡诈骗罪 【参考答案】：D 【解析】：本题考点是信用卡诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪、侵占罪的界限。信用卡诈骗罪，是指使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，拒不交还，数额较大的行为。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞、骗取、窃取或以其他手段占有本单位数额较大的财物的行为。诈骗罪，是指以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，甲拾得他人信用卡并长期使用的行为并不属于将他人遗忘物非法占为己有的侵占性质，且没有拒不交出的情节，不构成侵占罪。甲冒用信用卡消费，并未占有本单位的财物，也不构成职务侵占罪。甲的行为属于诈骗性质，但是，刑法将信用卡诈骗罪从普通诈骗罪中分离出来，规定为独立的犯罪，甲的行为就不能按诈骗罪处罚。甲冒用他人信用卡的行为，符合信用卡诈骗罪的特征。故选D。 3、闫某是某国有企业的厂长，张某是闫某的秘书，在上任1年内，闫某先后接受送来的贿赂10万多元，其中有5万元是通过张某介绍来的人送的，闫某将其中2万元送给张某作酬劳费。张某后来赌钱欠别人一大笔赌债，于是找到闫某，说:“给我点钱花，否则我就告你。”闫某很害怕，于是给了张某1.5万元。但是事过不久，张某又找闫某要钱，闫某说手头没钱，张某要求其将工会活动的部分经费借给自己先用一用，1个月后保证偿还，闫某就把自己保管的工会活动经费1万元给了张某，1个月后，闫某被告发。根据以上情况，请回答张某与闫某的行为（）。 A、构成挪用公款罪的共同犯罪 B、不构成共同犯罪 C、构成贪污罪的共同犯罪 D、构成受贿罪的共同犯罪 【参考答案】：A 【解析】：参见刑法(共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪)，第384条(国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚)。 4、刘某为北京市人，2年前出国留学。暑假回国期间与邻居何某发生冲突，李将何打伤，何某报警。经鉴定构成轻微伤。关于公安机关对刘某的处罚，下列说法正确的是： A、对刘某处以20天的拘留处罚 B、对刘某处以10天的拘留处罚同时附加限期30日内出境的处罚 C、对刘某处以限期10日出境的处罚 D、对刘某处以15天拘留处罚 【参考答案】：D 【解析】：《治安管理处罚法》的规定，给予拘留处罚的，不能超过15天。限期出境只能附加适用于违反治安管理的外国人。李某虽然在外国留学，但其是中国人，不能适用驱逐出境。 5、甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在其饭店闭店期间，撬锁对其租用门市房经营的饭店进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金2500元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其经营收入账目证明、银行取款凭单复印件、店中存有现金的店员证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的？ A、上述证据均系直接证据 B、银行取款凭单复印件应加盖银行的印章 C、房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件 D、上述证据在开庭审理前提交法院才有效 【参考答案】：B 【解析】：可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据，本案中原告提供的证据均不能单独证明其丢失现金的事实。故A选项错误。依《行政诉讼证据规定》第10条规定：“当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：……提供由有关部门保管的书证原件的复制