《说文解字》误释类型研究.docVIP

中文摘要 ?说文解字?是我国最早的一部字典，也是文字学史上一部煌煌巨著，在中国语文学史上占着非常重要的地位。但?说文解字?也有它的历史局限，我们不能把它视为圭臬绝学，把它对每个字的具体分析都视为绝对真理，不可改变。历代学者对?说文解字?中存在的误释问题一直非常重视，纠正、拾补、勘误、商榷之著述甚多。我们通过收集匡补 ?说文解字?的著述就会发现，它们大多数是对单个字的形、音、义进行考正，而没有对?说文解字?的误释类型进行归纳和总结。本文试图选取典型字例对?说文解字?的误释类型做一次比拟系统的梳理和考正。 本文根据前贤今人的研究成果，参考各种古文字论著及工具书，全面考察了?说文解字?的误释字８００多个，从中选出后世仍有书证的３２个典型字例作为考释对象。对于这３２个字例，本文不只是归纳其类型，而且还逐个进行形义考正。对于有争议的字例，通过考正其古文字形体，结合各家之言给出倾向性意见；没有争议的，那么通过梳理给出定论，从而比拟全面地总结出?说文解字?的误释类型。 本文归纳出?说文解字?的误释有七种：形义分析全误的；字形分析有误的；字义分析不确的；字例本身的分析都正确，只是对其小篆、或者是古文、籀文的分析有误的；字的归属不确的；将不成字部首作为成字来分析的；引通人说有误的。关键词：?说文解字?，误释，类型，字形，字义 ‘‘Ｓｈｕｏｗｅｎ Ｊｉｅｚｉ〞ｉｓ ｏｕｒ ｃｏｕｎｔｒｙ’Ｓ ｅａｒｌ